לאחרונה כתבתי מאמר על סוגי האנשים שאסור לרדוף אחרי דוקטורט. בכלכלה. אל תבינו אותי לא נכון, אני אוהב כלכלה. ביליתי רוב חיי הבוגרים בחיפוש אחר ידע בתחום הלומד ברחבי העולם ואפילו בהוראתו ברמה האוניברסיטאית. אולי תאהב גם ללמוד כלכלה, אבל דוקטורט. התוכנית היא חיה אחרת לגמרי הדורשת סוג מסוים של אדם ותלמיד. לאחר פרסום המאמר שלי, קיבלתי דוא"ל מקורא, שבדיוק היה ד"ר פוטנציאלי. סטודנט.
חווית הקורא והתובנות של כלכלה Ph.D. תהליך היישום של התוכנית היה כל כך מנקודה שהרגשתי צורך לשתף את התובנות. למי ששוקל להגיש בקשה לדוקטורט. תכנית בכלכלה, תקראו לאימייל זה קריאה.
חוויה של סטודנט אחד החלה על כלכלה דוקטורט. תכנית
"תודה על ההתמקדות בבית הספר במאמרים האחרונים שלך. שלושה מהאתגרים שציינת [אצלך המאמר האחרון] ממש פגע בבית:
- לסטודנטים אמריקאים יש חסרון יחסי מבחירה בהשוואה לסטודנטים זרים.
- אי אפשר להפריז בחשיבות המתמטיקה.
- מוניטין הוא גורם עצום, במיוחד זה של תכנית התואר הראשון שלך.
פניתי ללא הצלחה לדוקטור. תוכניות במשך שנתיים לפני שהודה לי שאולי אני לא מוכן אליהם. רק אחד, ונדרבילט, נתן לי אפילו שיקול של רשימת המתנה.
הייתי קצת נבוכה מכך שאני מתרחקת. המתמטיקה שלי ב- GRE הייתה 780. סיימתי את לימודי בראש כיתתי עם מוסד לימודי מוסמך 4.0 בעל תואר שני בכלכלה וסיימתי א
נתונים סטטיסטיים מינוריים. היו לי שתי התמחות: אחת במחקר, אחת במדיניות ציבורית. והשגתי את זה תוך כדי עבודה שלושים שעות בשבוע לתמיכה אני. זה היה זוג שנים קשה באכזריות.הדוקטורט מחלקות שפניתי אליהם ויועצי התואר הראשון הצביעו על כולם:
- למדתי באוניברסיטה ציבורית אזרחית קטנה, והפרופסורים שלנו בילו זמן משמעותי עם סטודנטים לרעת ההוצאה שלהם.
- למרות שלקחתי עומס רב על עבודות סטטיסטיות, היו לי רק שני מונחים של חשבון.
- מעולם לא פורסמתי; אפילו לא בכתב עת לתואר ראשון.
- כיוונתי לבתי ספר בעלי דירוג גבוה במערב התיכון כמו אילינוי, אינדיאנה, ונדרבילט, מישיגן, ויסקונסין, וושינגטון אוניברסיטה בסנט לואיס, אך הזניחו בתי ספר בחופי הים, שאולי ראו בי מועמד 'מגוון' יותר.
עשיתי גם את מה שרבים חשבו כטעות טקטית: הלכתי לדבר עם תוכניות הבוגרים לפני שהגשתי מועמדות. מאוחר יותר אמרו לי שזה טאבו ונראה כמזיז. אפילו דיברתי באריכות עם מנהל תוכנית אחת. בסוף שוחחנו שעתיים בחנות והוא הזמין אותי להשתתף במצגות ושקיות חומות בכל פעם שהייתי בעיר. אך עד מהרה הייתי לומד שהוא יסיים את כהונתו למלא תפקיד במכללה אחרת, וכבר לא יהיה מעורב בתהליך האישור של אותה תוכנית.
לאחר שעברתי על המכשולים הללו, היו שהציעו להוכיח את עצמי עם א תואר שני קודם כלכלה. במקור נאמר לי שבתי ספר רבים בוחרים מועמדים ראשונים מיד לאחר התואר הראשון, אך עצה חדשה זו הגיונית מכיוון שמחלקות מחייבות משאבים רבים לדוקטורט שלהם. מועמדים ורוצים לוודא שההשקעה שלהם תשרוד את הבחינות בשנה הראשונה.
עם התחשבות במסלול זה מצאתי את זה מעניין שרק כל כך מעט מחלקות מציעות מגיסטר לתואר שני בכלכלה. הייתי אומר כמחצית רבים מאלו המציעים רק את הטרמינל המסופי. מעטים עדיין מציעים תואר שני אקדמי - לרוב מדובר בתוכניות מקצועיות. ובכל זאת, אני שמח שזה נותן לי הזדמנות להעמיק במחקר ולראות אם אני מוכן לדוקטורט. מחקר."
התגובה שלי
זה היה מכתב כה גדול מסיבות רבות. ראשית, זה היה אמיתי. זה לא היה "מדוע לא נכנסתי לדוקטורט. התוכנית "משתוללת, אבל סיפור אישי המסופר בתובנות מתחשבות. למען האמת, הניסיון שלי היה כמעט זהה והייתי ממליץ לכל סטודנט לתואר ראשון שוקל להמשיך לדוקטורט בכלכלה לקחת את התובנות של הקורא הזה ללב. אני, אני עצמי הייתי בתוכנית לתואר שני (באוניברסיטת קווין בקינגסטון, אונטריו, קנדה) לפני שנכנסתי לתואר שלישי. תכנית. כיום, אני חייב להודות שלא הייתי שורד שלושה חודשים כדוקטורט. סטודנטית לפני שלא ניסיתי תואר שני בכלכלה.