בתוך דקדוק אנגלי, א רפרנט (REF-er-unt) הוא האדם, הדבר או הרעיון שמילה או ביטוי מציין, מייצג או מתייחס אליו. לדוגמא, מפנה המילה דלת במשפט "הדלת השחורה פתוחה" הוא חפץ קונקרטי, דלת - במקרה זה, דלת שחורה ספציפית.
מילים מפנות הן מילים כמו כינויי, שמצביעים על פריטים אחרים בטקסט (התייחסות אנפורית) או (פחות נפוץ) להצביע על חלק מאוחר יותר של הטקסט (התייחסות קטאפורית).
הגדרה ודוגמאות
רפרנט יכול להיות כמעט כל דבר, החל מאובייקטים קונקרטיים להפשטות, שכן המושג אינו תלוי בו מה בטקסט המתברר שהוא מתייחס. רפרנט הוא אך ורק משהו שאליו מתייחסים אליו.
- "א רפרנט הוא אדם, ישות, מקום, מושג, חוויה וכן הלאה בעולם האמיתי (או המדומיין) המיועד על ידי מילה או ביטוי. למשל, המילה חתול "מתייחס" לחיה ביתית חתולית הוביט הכוונה ליצור קטן דמוי אנוש עם רגליים שעירות ואוזניים מחודדות (ביקום הבדיוני של J.R.R. Tolkein). הפניה מנוגדת לעיתים קרובות ל"חוש "- יחסים סמנטיים בין מילים (למשל, אנטונימיה, שם נרדף) שהם פנימיים לשפה.
"לא כל האלמנטים הלשוניים 'מתייחסים' לאובייקטים וישויות בעולם החיצון; חלקם מתייחסים לחלקים אחרים של טקסט בהם הם מתרחשים: בתוך חלק זהאנו מסכמים את הממצאים שלנו.'"
(מייקל פירס, "מילון הנתיב ללימודי השפה האנגלית." Routledge, 2007) - "בתוך ה פועל מעביר תבנית] (השותף שלי לחדר ואני הפכנו לחברים טובים), השניים ביטויים עצם יש אותו דבר רפרנט: השותף שלי לחדר ואני ו חברים טובים התייחס לאותם אנשים. למעשה נוכל לומר את השותף שלי לחדר ואני הם חברים טובים משתמשים בקישור להיות."
(מרתה קולן, "דקדוק רטורי: אפשרויות דקדוקיות, השפעות רטוריות." מהדורה שלישית, אללין ובייקון, 1999) - "[ה רפרנט של המילה 'תפוז' לפעמים הוא סוג מסוים של פרי, ולפעמים זה הסכום של כל חברי אותה סוג של פרי. לפעמים זה סוג מסוים של צבע, ולפעמים צבע כזה כמו שיעור. "
(ויליאם ל. הורבר, "קרן מדעית לפילוסופיה", 1952)
קובעים
קובעים כמו מאמרים ה ו א נכנסים לשחק עם קביעת הדברים שאליו מתייחסים, כמו גם כינויים כמו זה ו אלה.
"ה מאמר מוגדרה מציין כי רפרנט (כלומר, כל מה שמוזכר אליו) ההנחה היא שהידבר ידוע והדובר איתו (או הנמען).
"המאמר הבלתי מוגדר א או א מבהיר כי הרפרנט הוא חבר בכיתה (א ספר).
"קובעים מפגינים מציינים כי הרפרנסים "קרובים" או "רחוקים" מההקשר המיידי של הדובר (זה ספר, זה ספר וכו '). "
(דגלאס ביבר, סוזן קונרד וג'פרי לייק, "דקדוק הסטודנטים של לונגמן באנגלית מדוברת." לונגמן, 2002)
פירוש הגייה
הגיות במשפט עוזרות לקבוע את הרפרנט, אם כי גם ההקשר ממלא תפקיד. אם ההקשר מבלבל בגלל הפניות לא ברורות, עדיף לשנות מחדש את המשפט.
"היבט של התייחסות לעיבוד נוגע לפרשנות של כינויי... כפי שציין Just and Carpenter (1987), ישנם מספר בסיסים להחלטת התייחסות של כינויים:
- "1. אחד הפשוטים ביותר הוא להשתמש מספר או מין רמזים. לשקול
- מלווין, סוזן וילדיהם עזבו כאשר (הוא, היא, הם) נרדמו.
"לכל כינוי אפשרי יש שם אחר רפרנט.
- "2. א תחבירי הכוונה להתייחסות פרונומינלית היא שהכינויים נוטים להתייחס לאובייקטים באותו תפקיד דקדוקי (למשל, נושא נגד חפץ). לשקול
- פלויד חבט באברט ואז בעט בו.
"רוב האנשים היו מסכימים שהנושא הוא מתייחס ל פלויד והאובייקט אותו מתייחס ל ברט.
- "3. ישנה גם השפעה חזקה של תדר שכזה שמעדיף את הרפרנט המועמד האחרון. לשקול
- דורותיאה אכלה את העוגה; אתל אכלה עוגה; מאוחר יותר שתתה קפה.
"רוב האנשים היו מסכימים עם זה היא כנראה מתייחס לאתל.
- "4. לבסוף אנשים יכולים להשתמש בידע שלהם על העולם כדי לקבוע התייחסות. השווה
- טום צעק על ביל מכיוון שהוא שפך את הקפה.
- טום צעק על ביל מכיוון שהיה לו כאב ראש. "
(ג'ון רוברט אנדרסון, "פסיכולוגיה קוגניטיבית והשלכותיה." מקמילן, 2004)
שמות יחסית
כינויי יחסים כגון מי ו איזה יכול גם לעזור לקבוע למה מכוונים.
"הבחנת המשמעות הברורה ביותר באנגלית סעיפים יחסיים הוא בין אנושי ללא אנושי רפרנטים. הטפסים מי, מי, ו של מי קשורים קשר הדוק עם ישויות אנושיות או דמויות אנושיות, ואילו איזה נוטה להיות שמור לגורמים שאינם אנושיים. "
(ג'ורג 'יול, "הסבר דקדוק באנגלית." הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2009)
"כינויי יחסים מוטלת חובה כפולה לבצע: חלק כינוי וחלק צירוף. הם פועלים ככינויים במובן זה שהם מתייחסים לאובייקט כלשהו (אדם או דבר) שכבר הוזכר בטקסט, פרט לזה שבכינויים יחסים רפרנט מוזכר באותה סעיף. הם גם כמו צירופים מכיוון שהם משמשים כקישור בין הסעיף הראשי לסעיף משובץ על ידי סימון הכנסת הכנסת הסעיף המוטמע. זה מודגם בדוגמה (15), שם הכינוי היחסי הוא [באיטליה].
"(15) זו הייתה רק מחשבה זה עלה על דעתי
"הכינויים היחסיים הנפוצים ביותר הם מי זה ו איזה, אבל הסט המלא כולל: זה, מי, מי, איך, מי, מי, איפה ו מתי."
(ליס פונטיין, "ניתוח דקדוק באנגלית: מבוא פונקציונאלי מערכתי. "הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', 2013)