ה תעשיית עיצוב אתרים תמיד משתנה, בין השאר בגלל שדפדפני האינטרנט והמכשירים משתנים תמיד. מכיוון שהעבודה שאנו עושים כמעצבי אתרים ומפתחים נראית דרך דפדפן אינטרנט כלשהו, לעבודה שלנו תמיד יהיה קשר סימביוטי עם התוכנה.
שינויים בדפדפני האינטרנט
אחד האתגרים שתמיד נאלצו להתמודד עם מעצבי ומפתחי אתרים הוא לא רק שינויים בדפדפני האינטרנט, אך גם במגוון דפדפני האינטרנט השונים שישמשו לגישה שלהם אתרים. זה יהיה נהדר אם כל המבקרים באתר היו בטוחים שמשתמשים בתוכנה העדכנית והגדולה ביותר, אך זה מעולם לא היה המקרה (וסביר להניח שלעולם לא יהיה).
חלק מהמבקרים באתרים שלך יצפו בדפי האינטרנט עם דפדפנים ישנים מאוד וחסרים מאפיינים של דפדפנים מודרניים יותר. לדוגמה, גרסאות ישנות יותר של דפדפן Internet Explorer של מיקרוסופט כבר מזמן קוץ בצד של אנשי מקצוע רבים ברשת. למרות שהחברה הורידה את התמיכה בכמה מהדפדפנים הוותיקים ביותר שלה, עדיין ישנם אנשים שישתמשו בהם, אנשים שתרצה לעשות עסקים איתם ולתקשר איתם.
הגדרה של 'השפלה חיננית'
המציאות היא שאנשים המשתמשים בדפדפני האינטרנט המיושנים האלה לעיתים קרובות אפילו לא יודעים שהם בעלי תוכנה מיושנת או שחוויית הגלישה באינטרנט עלולה להיפגע בגלל התוכנה שלהם בְּחִירָה. בעיניהם, אותו דפדפן מיושן הוא פשוט מה שהשתמשו בו זמן רב לגישה לאתרים. מנקודת מבטם של מפתחי האינטרנט, אנו רוצים לוודא שאנחנו עדיין יכולים לספק חוויה שמיש לקוחות אלה, תוך יצירת אתרים העובדים נפלא בדפדפנים המודרניים יותר, העשירים בתכונות ו
מכשירים הזמינים כיום."השפלה חיננית" היא אסטרטגיה של טיפול בעיצוב דפי אינטרנט עבור מגוון דפדפנים שונים, ישנים וחדשים.
החל מדפדפנים מודרניים
עיצוב אתרים שנבנה כדי להשפיל בחן מתוכנן תחילה תוך מחשבה על דפדפנים מודרניים. אתר זה נוצר בכדי לנצל את התכונות של דפדפני האינטרנט המודרניים הללו, שרבים מהם "עדכונים אוטומטיים" כדי להבטיח שאנשים תמיד משתמשים בגרסה עדכנית. אתרים שמתכלים בחן עובדים גם ביעילות עבור דפדפנים ישנים יותר. כאשר אותם דפדפנים ישנים ופחות עשירים בתכונות צופים באתר, הוא אמור להתדרדר באופן שעדיין פונקציונאלי אך אולי עם פחות תכונות או תצוגה חזותית שונה. אמנם הרעיון הזה של הצגת אתר פחות פונקציונלי או לא יפה למראה עשוי להיראות מוזר, אבל האמת היא שאנשים אפילו לא יידעו שהם חסרים. הם לא ישוו את האתר שהם רואים מול "הגרסה הטובה יותר", כל עוד האתר עובד על מה שהם צריכים ולא נראה שבור, מבחינה פונקציונאלית או חזותית, יהיה לך טוב צוּרָה.
שיפור פרוגרסיבי
הרעיון של השפלה חיננית דומה במובנים רבים למושג אחר של עיצוב אתרים שאולי שמעתם עליו - שיפור פרוגרסיבי. ההבדל העיקרי בין אסטרטגיית ההשפלה החיננית לבין השיפור המתקדם הוא המקום בו אתה מתחיל את העיצוב שלך. אם אתה מתחיל במכנה המשותף הנמוך ביותר ואז מוסיף תכונות לדפדפנים מודרניים יותר עבור דפי האינטרנט שלך, אתה משתמש בשיפור מתקדם. אם אתה מתחיל עם התכונות המודרניות והחדישות ביותר ואז מתחלף לאחור, אתה משתמש בהשפלה חיננית. בסופו של דבר, האתר המתקבל עשוי לספק את אותה חוויה בין אם אתה משתמש בשיפור מתקדם או בהשפלה חיננית. באופן מציאותי, הנקודה של אחת הגישות היא ליצור אתר שעובד נהדר עבור דפדפנים מודרניים ובכל זאת מציג חוויה שמיש עבור דפדפני אינטרנט ישנים יותר ולקוחות הממשיכים להשתמש בהם אוֹתָם.
פירוש חינני לא אומר לומר לקוראים שלך, 'הורד את הדפדפן האחרון'
אחת הסיבות שמעצבים מודרניים רבים לא אוהבים את גישת ההשפלה החיננית היא משום שלעתים קרובות היא הופכת לדרישה שהקוראים יורידו את הדפדפן המודרני ביותר כדי שהדף יעבוד. זה לֹא השפלה חיננית. אם אתה מוצא את עצמך רוצה לכתוב "הורד את דפדפן X כדי לגרום לתכונה זו לעבוד", עזבת את תחום ההשפלה החיננית ועברת לתכנון ממוקד דפדפן. כן, יש ללא ספק ערך לעזור למבקר באתר לשדרג לדפדפן טוב יותר, אך לרוב זה הרבה לבקש מהם (זכרו, אנשים רבים לא מבינים את הורדת הדפדפנים החדשים, והדרישה שלכם שיעשו זאת עשויה פשוט להפחיד אותם רָחוֹק). אם אתה באמת רוצה את העסק שלהם, סביר להניח שאמירה להם לעזוב את האתר שלך כדי להוריד תוכנה טובה יותר תהיה הדרך לעשות זאת. אלא אם כן יש לאתר שלך פונקציונליות מרכזית הדורשת גרסת דפדפן מסוימת ומעלה, אילוץ הורדה הוא לעתים קרובות פורץ עסק בחוויית המשתמש ויש להימנע מכך.
כלל אצבע טוב הוא לעקוב אחר אותם כללים להשפעה חיננית כמו שהיית עושה לשיפור פרוגרסיבי:
- כתוב תקף, תואם לתקנים HTML
- השתמש בגיליונות סגנון חיצוניים לעיצובים ולפריסה שלך
- השתמש בתסריטים המקושרים חיצונית לצורך אינטראקטיביות
- וודא שהתוכן נגיש גם לדפדפנים ברמה נמוכה ללא CSS או JavaScript
מתוך מחשבה על תהליך זה, תוכלו לצאת ולבנות את העיצוב החדשני ביותר שתוכלו! רק וודא שהוא מתכלה בדפדפנים פחות פונקציונליים בזמן העבודה.
כמה רחוק אתה צריך ללכת?
שאלה אחת שיש למפתחי אתרים רבים היא עד כמה אתה צריך לתמוך במונחים של גרסאות דפדפן? אין תשובה לחתוך ויבש לשאלה זו. זה תלוי באתר עצמו. אם תבדוק את ניתוח התעבורה של אתר, תראה איזה דפדפני אתרים משמשים לביקור באתר זה. אם אתה רואה אחוז בולט של אנשים המשתמשים בדפדפן ישן מסוים, סביר להניח שתרצה לתמוך בדפדפן זה או להסתכן באובדן אותו עסק. אם אתה מסתכל על הניתוחים שלך ורואה שאף אחד לא משתמש בגרסת דפדפן ישנה יותר, אתה כנראה בטוח בקבלת ההחלטה שלא לדאוג לתמוך באופן מלא בדפדפן המיושן הזה ולבדוק עבור זה. אז התשובה האמיתית לשאלה כמה רחוק האתר שלך צריך לתמוך היא: "אולם ככל שהניתוחים שלך יגידו לך שהלקוחות שלך משתמשים בהם."