מהי ניאו-ליברליות? הגדרה ודוגמאות

הניאו-ליברליזם הוא מודל מדיני מדיני וכלכלי המדגיש את ערכו של השוק החופשי קפיטליזם תוך ניסיון להעביר את השליטה בגורמים כלכליים מהממשלה לפרטית מִגזָר. גם שילוב המדיניות של הפרטה, דה-רגולציה, גלובליזציה, ו סחר חופשי, בדרך כלל זה קשור - אם כי לא נכון - לקשר לייז-פייר או כלכלה "דיבורית". הניאו-ליברליזם נחשב למהפך של 180 מעלות של הקיינסיאנית שלב הקפיטליזם נפוצה בשנים 1945 - 1980.

מקורות הניאו-ליברליות

המונח ניאו-ליברליזם נטבע לראשונה בשנת 1938 בכנס של כלכלנים ידועים בפריס. הקבוצה, שכללה את וולטר ליפמן, פרידריך הייק ולודוויג פון מיסס, הגדירה את הניאו-ליברליות כדגש על "העדיפות של מנגנון המחירים, מיזם חופשי, מערכת התחרות ומדינה חזקה ונטולת פניות."

לאחר ששניהם הוגלו מאוסטריה בשליטת הנאצים, לודוויג פון מיסס ופרידריך הייק ראו בסוציאל-דמוקרטיה, כפי שהדגימה נשיא ארה"ב. פרנקלין רוזוולט מוסדר ממשלתי בכבדות תוכניות New Deal ועליית מדינת הרווחה של בריטניה לאחר מלחמת העולם השנייה, כביטויים לבעלות קולקטיבית על ייצור ועושר שתופסים את אותו ספקטרום סוציו-אקונומי כמו נאציזם ו קוֹמוּנִיזם.

אגודת מון פלרין

נשכח במידה רבה במהלך מלחמת העולם השנייה, הניאו-ליברליזם נהנה מתמיכה מחודשת בשנת 1947 עם הקמתה של המדינה אגודת מון פלרין (MPS). מורכב מכלכלנים, פילוסופים והיסטוריונים קלאסיים וניאו ליברליים, כולל פרידריך הייק הייק, לודוויג פון Mises, ומילטון פרידמן, ה- MPS הקדיש את עצמו לקידום האידיאלים של שווקים חופשיים, זכויות פרט, ופתוחים חֶברָה.

בהצהרת המשימה הראשונה שלה הביעה החברה את דאגתה מפני "הסכנות הגוברות לתרבות" הנובעות מהגברת הכוח שרבים מממשלות העולם החזיקו בעם שלהם. ההצהרה הגיעה כאשר הכלכלה והפוליטיקה לאחר מלחמת העולם השנייה הושפעו מהתפשטות הקומוניזם באזור הגוש המזרחי מדינות מרכז ומזרח אירופה והדומיננטיות ההולכת וגוברת של הסוציאליזם בעידן הדיכאון בכלכלות הגוש המערבי הדמוקרטי. בשנת 1944 - כגברת הראשונה אלינור רוזוולט היה מהלל ג'וזף סטאלין, ו אלברט איינשטיין תומך בסוציאליזם - פרידריך הייק פרסם את המאמר שלו, "הדרך לצמיתות". בשיח המצוטט לעיתים קרובות הוציא האייק תשוקה אזהרה מפני הסכנות שבשליטת הממשלה על אמצעי הייצור באמצעות דיכוי הדרגתי של זכויות הפרט ושלטון חוֹק.

בתחילת שנות השמונים הנהלותיו של נשיא ארה"ב רונלד רייגן וראש ממשלת בריטניה מרגרט תאצ'ר התבסס על האידיאלים של אגודת מונט פלרין ביישום מספר רפורמות כלכליות ניאו-ליברליות שנועדו להפוך את המדינה סטגפלציה כרונית ארצות הברית ובריטניה סבלו לאורך כל שנות השבעים. מתוך 76 היועצים הכלכליים בצוות הקמפיין של רונלד רייגן משנת 1980, 22 היו חברי מגזרי מפלגה, כולל מילטון פרידמן, יו"ר מועצת היועצים הכלכליים של רייגן.

אגודת "מון פלרין" ממשיכה לקיים פגישות סדירות בשעה שלא נואשת לעולם לתמוך באף מפלגה או לעסוק בתעמולה שחבריה עובדים כדי "לגלות דרכים בהן יכול עסק חופשי להחליף פונקציות רבות שמספקות כיום הממשלה ישויות. "

מושגים בסיסיים

מדיניות כלכלית ניאו-ליברלית מדגישה שני יסודות הקפיטליזם: דה-רגולציה - הסרת השליטה הממשלתית מעבר לתעשייה - והפרטה - העברת בעלות, רכוש או עסק מהממשלה לפרטית מִגזָר. דוגמאות היסטוריות לתעשיות מפוקחות בארה"ב כוללות תעשיות חברות תעופה, טלקומוניקציה והובלות. דוגמאות להפרטה כוללות את מערכת התיקון בצורה של בתי כלא פרטיים למטרות רווח ובניית מערכות כביש מהיר.

בפשטות רבה יותר, הניאו-ליברליות מבקשת להעביר בעלות ושליטה על גורמים כלכליים מהממשלה לפרטית מגזר, ומעדיף גלובליזציה וקפיטליזם שוק חופשי על פני השווקים המוסדרים בכבדות הנפוצים בקומוניסטים וסוציאליסטים מדינות. בנוסף, הניאו-ליברלים מבקשים להגביר את השפעת המגזר הפרטי על הכלכלה באמצעות השגת צמצומים עמוקים בהוצאות הממשלה.

בפועל, מטרות הניאו-ליברליות תלויות במידה רבה בממשלה. באופן זה, הניאו-ליברליזם ממש מסוכסך עם המדיניות הכלכלית "לא ידועה" של לייזר-פייר של הליברליזם הקלאסי. שלא כמו הליברליזם הקלאסי, הניאו-ליברליזם הוא קונסטרוקטיביסטי מאוד ודורש התערבות ממשלתית חזקה ליישום הרפורמות השולטות בשוק שלה ברחבי החברה.

מאז תורתו של אריסטו, מדענים פוליטיים וחברתיים ידעו שבמיוחד בדמוקרטיות מייצגות, הערכים של הקפיטליזם הניאו-ליברלי והסוציאליזם יצטלבו. בעלי הון עשירים, בעוד שהם דורשים מהממשלה לא להגביל את פוטנציאל ההשתכרות שלהם, ידרשו גם מהממשלה להגן על הונם. במקביל, העניים ידרשו מהממשלה ליישם מדיניות כדי לעזור להם להשיג חלק גדול יותר מאותו עושר.

ביקורות על הניאו-ליברליות

במיוחד מאז משבר פיננסי עולמי בין השנים 2008-2009, הניאו-ליברליות הביאה לביקורת מצד פוליטיקאים וכלכלנים מצד שמאל וימין. כמה מהביקורות העיקריות על הניאו-ליברליות כוללות:

פונדמנטליזם שוק

המבקרים טוענים כי תומכת הניאו-ליברליזם ליישום מדיניות שוק חופשי בתחומים מסוימים, כגון חינוך ובריאות, אינו הולם מכיוון שכשירותים ציבוריים הם אינם מונעים על ידי פוטנציאל רווח, וכך גם המסחר והתעשייה המסורתית שווקים. גישת השוק החופשי הניאו-ליברליזם, אומרים מבקריו, עלולה להגביר את אי השוויון במתן שירותים חברתיים חיוניים, וכתוצאה מכך לפגיעה ארוכת טווח בכלכלה הכללית.

שליטה תאגידית

על הניאו-ליברליזם ספגה ביקורת על קידום מדיניות כלכלית ופוליטית שמברכת עמה תאגידים גדולים כמעט סמכויות מונופוליסטיות תוך העברת חלק לא פרופורציונלי מיתרונות הייצור לעליון מעמד. הכלכלנים ג'יימי פק ואדם טיקל, למשל, טענו כי השפעה זו מאפשרת לתאגידים מוסמכים מדי, ולא לאנשים עצמם להכתיב את התנאים הבסיסיים של חיי היומיום.

סכנות הגלובליזציה

בספרם "רטוריקה מוסרית והפללת כריעה", הכלכלנים לורנה פוקס ודייוויד או'מאוני מאשימים את קידום הגלובליזציה של הניאו-ליברליזם לקראת הופעתה. של "prariat", מעמד חברתי עולמי חדש של אנשים שנאלץ לחיות בצורה מסוכנת ללא כל יכולת חיזוי או ביטחון, לרעת החומר או הפסיכולוגי שלהם סעד. המדען הפוליטי דניאל קינדרמן מאוניברסיטת קורנל טוען כי הייאוש של בית הקדם קיום "חיים בקצה" יכול להיות הגורם לכ -120,000 מקרי מוות עודפים בשנה בארה"ב. לבד.

אי שיוויון

אולי הביקורת הנפוצה ביותר על הניאו-ליברליזם היא שמדיניותה מובילה למעמד מבוסס אי שוויון כלכליתוך מתן - אם לא מחמיר - עוני גלובלי. בעוד שאנשים עם הכנסה נמוכה מאבדים כוח הוצאות, העשירים מתעשרים ומפתחים נטייה גדולה יותר לחסוך ובכך מונעים מהעושר "מטפטף למטה"למעמדות הנמוכים כפי שמציעים ניאו-ליברלים.

לדוגמא, הכלכלנים דייוויד האוול ומאמאדו דיאלו טענו שמדיניות ניאו-ליברלית הביאה לחלוקה לא שוויונית של עושר בארצות הברית. בכל זמן נתון, 1% מהאוכלוסייה הראשונה בארה"ב שולטת בכ- 40% מעושר המדינה, כולל 50% מכלל ההשקעות, כגון מניות, אגרות חוב וקרנות נאמנות. יחד עם זאת, 80% התחתונים של האוכלוסייה שולטים רק ב 7% מכלל העושר, כאשר התחתונים 40% שולטים בפחות מ 1% מהעושר. למעשה, אומרים האוול ודיאלו, המדיניות הניאו־ליברלית שהופעלה מאז סוף שנות השמונים הביאה לגדולה ביותר פער בחלוקת העושר בהיסטוריה של ארה"ב, מה שמותיר את מעמד הביניים המודרני בקושי עני.

חוסר דאגה לרווחת האדם

ב -4 במאי 2020 הצהיר הנשיא לופז אוברדור ממקסיקו כי מגיפת הנגיף הכלילי העולמי "חשפה את כישלונו של המודל הניאו-ליברלי בעולם".

בשיגור של שישה עמודים טוען אוברדור כי המגיפה הוכיחה כי המודל הניאו-ליברלי נוגע רק להצלחה כלכלית. "בלי לדאוג לרווחת העם" או לנזקים הסביבתיים הקשורים לחתירה הטבועה של הניאו-ליברליזם לאינסוף צְמִיחָה.

לופז אובראדור גם הצהיר כי קשיים נרחבים בקניית ציוד רפואי הקשור למגיפה חשפו את "הסולידריות הדלה" בין מדינות שנגרמה על ידי מדיניות ניאו-ליברלית. "מכונת הנשמה שעלתה בממוצע 10,000 דולר לפני קוביד 19 נמכרת כעת בסכום של עד 100,000 דולר", כתב. "הדבר הגרוע ביותר הוא שבגלל המחסור יש מלאי מאווררים הן על ידי הממשלות והן על ידי החברות המייצרות אותם."

לופז אוברדור הסיק כי המגיפה "באה להוכיח כי המודל הניאו-ליברלי נמצא בשלב הסופי שלו."

מקורות והתייחסות נוספת

• אגס, וויליאם. "ביקורת על הניאו-ליברליזם." אינומיקה, אפריל 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
• רודריק, דני. "הפגם הקטלני של הניאו-ליברליזם: זה כלכלה גרועה." האפוטרופוס, נובמבר 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
• אוסטרי, ג'ונתן ד. "ניאו-ליברליזם: מכירת יתר?" קרן המטבע הבינלאומית, יוני 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
• פק, ג'יימי וטיקל, אדם. "החלל הניאו-ליברליזציה." אנטיפוד, דצמבר 6, 2002, DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
• ארתור, מארק. "מאבק והסיכויים לממשל עולמי." הוצאת טראפורד, 15 באוגוסט 2003, ISBN-10: 1553697197.
• O'Mahony, Lorna Fox ו- O'Mahony, David. "רטוריקה מוסרית והפללת כריעה: שדים פגיעים?”Routledge, 28 באוקטובר 2014, ISBN 9780415740616.
• דיואי, קלרה. "איך הניאו־ליברליות גרמה לאי שוויון בהכנסות." בינוני, 21 ביוני 2017, https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
• "מגיפת נגיף הכילה מוכיחה שהמודל 'הניאו-ליברלי' נכשל." חדשות היומי של מקסיקו, 4 במאי 2020, https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.