הבנת הערעור לכפות על שגיאה

כישלון "הערעור לכפות" הוא רטורי שגיאה הנשען על כוח או הפחדה (טקטיקות הפחדה) ל לשכנע קהל לקבל א הצעה או לנקוט בדרך מסוימת של פעולה.

בלטינית מכונה הפנייה לכפיית שגיאות argumentum ad baculum, או, תרתי משמע, "ויכוח לקשקש." זה נקרא לפעמים גם כשל "פנייה לפחד". בעיקרו של דבר, הטיעון פונה לאפשרות לתוצאות שליליות בלתי רצויות, שלרוב - אם כי לא תמיד - קשור לתוצאה מפחידה או אלימה כלשהי שהמאזינים ירצו להימנע ממנה.

בטיעונים שמשתמשים בפגם זה, ההיגיון אינו קול, ואף אינו הבסיס היחיד לטיעון. במקום זאת, יש פנייה לרגשות ואפשרויות שליליות שלא הוכחו. פחד והיגיון נקשרים זה לזה בוויכוח.

השגיאה מתרחשת כאשר מניחים תוצאה שלילית בלעדיה הוכחה מוחלטת; במקום זאת, פונים לאפשרות של התוצאה ומתקבלת הנחה שגויה או מוגזמת. טענה מוטעית זו עשויה להתעורר בין אם האדם שעורך את הוויכוח באמת מנוי לטיעון שלו.

למשל, שקלו שתי סיעות במלחמה. מנהיג סיעת א 'שולח הודעה למקבילו בסגירה ב', ומבקש הצגה על מנת לדון באפשרות של משא ומתן לשלום. במהלך המלחמה עד כה, סיעת A התייחסה בצורה טובה למדי לשבויים מהסיעה ב '. עם זאת, מנהיג ב 'אומר לשני בפיקודם שאסור להם להיפגש עם מנהיג א' כי סעיף A יסתובב ויהרוג את כולם באכזריות.

כאן, העדויות הן כי סיעת א 'מתנהלת בכבוד ולא הייתה מפרה את תנאי ההפוגה הזמנית, אך מנהיג ב' מפריך זאת מכיוון שהוא חושש להיהרג. במקום זאת, הוא פונה לאותו פחד משותף כדי לשכנע את שאר סיעה ב 'שהוא צודק, למרות העובדה שאמונתו וראיותיו הנוכחיות מנוגדות זו לזו.

עם זאת, קיימת וריאציה לא-מוטעית של טיעון זה. בואו נגיד שאדם X, שהוא חבר בקבוצה Y, חי תחת מעיק משטר. X יודע שאם המשטר יגלה שהם חברים בקבוצה Y הם יומתו. איקס רוצה לחיות. לפיכך, X יטען כי אינו חבר בקבוצה Y. זו לא מסקנה שגויה, מכיוון שהיא רק אומרת ש- X כן תביעה לא להיות חלק מ- Y, לא ש- X אינו חלק מ- Y.

• "ערעור מסוג זה ללא ספק משכנע בנסיבות מסוימות. השודד המאיים על חייו של אדם ככל הנראה ינצח ויכוח. אבל יש עדינים יותר פניות לכוח כמו האיום הסמויים כי תפקידו של האדם נמצא על הקו. "
  (וויניפרד בריאן הורנר, רטוריקה במסורת הקלאסית, סנט מרטין, 1988)
• "הכוח המובהק ביותר הוא האיום הפיזי של אלימות או פגיעה. הטיעון מסיח את דעתנו מעיון ביקורתי והערכה שלו הנחות ו סיכום על ידי העמדתנו למצב הגנתי.. . .
• "אבל פניות לכוח אינן תמיד איומים פיזיים. פניות לפגיעה פסיכולוגית, כלכלית וחברתית יכולות להיות פחות מאיימות ומסיחות דעת. "(ג'ון סטרטון, חשיבה ביקורתית עבור סטודנטים במכללה, Rowman & Littlefield, 1999)
• "אם המשטר העירקי מסוגל לייצר, לקנות או לגנוב כמות מועשרת מאוד אורניום קצת גדול יותר מסופטבול בודד, זה יכול היה להיות נשק גרעיני תוך פחות משנה.
  "ואם נאפשר לזה לקרות, נחצה קו נורא. סדאם חוסין יהיה בעמדה לסחוט את כל מי שמתנגד לתוקפנות שלו. הוא יהיה במצב לשלוט במזרח התיכון. הוא יהיה במצב לאיים על אמריקה. וסדאם חוסין יהיה בעמדה להעביר טכנולוגיה גרעינית לטרוריסטים.. .
  "הכרת המציאויות האלה, אסור לאמריקה להתעלם מהאיום התכנסות נגדנו. מול הוכחות ברורות לסכנה, איננו יכולים לחכות להוכחה הסופית - האקדח המעשן - שעלול לבוא בצורה של ענן פטריות."
  (הנשיא ג'ורג 'וו. בוש, 8 באוקטובר 2002)