הגדרה ודוגמאות לסיכום דקדוקי

המילה קונקורד נגזרת מהלטינית להסכמה. כאשר חלים עליו דקדוק אנגלי, המונח מוגדר כהסכם הדקדוקי בין שתי מילים במשפט. יש בלשנים שמשתמשים במונחים קונקורד והסכמה זה בזה, אם כי באופן מסורתי, קונקורד משמש להתייחסות לתקין יחסים בין שמות תואר לבין שמות עצם שהם משנים, בעוד שהסכמה מתייחסת לקשר הנכון בין פעלים לנושאים שלהם או חפצים.

קונקורד מעורב, המכונה גם חוסר הסכמה, הוא השילוב של פועל יחיד לכינוי רבים. מבנה זה קורה כאשר יש מרחק משמעותי בין שם עצם למתקן שלו ומופיע בתדירות הגבוהה ביותר בשפה לא פורמלית או מדוברת. חוסר הסכמה מונע כאשר ההעדפה המופשטת של המשמעות של ביטוי להיות בהסכמה עולה על הרצון לפורמלי נושא ביטוי שם עצם להסכים.

הקונקורד מוגבל יחסית באנגלית מודרנית. הסכמה כינוי-כינוי קוראת להסכמה בין שם-כינוי לבין קודמו במונחים של מספר, אדם ומין. קונקורד נושא-פועל, בכל הנוגע אליו מספרים, מסומן באופן קונבנציונאלי על ידי ניפוחים בסוף מילה.

בשפות רומנטיות כמו צרפתית וספרדית, עלונים לשנות להסכים עם שמות העצם שבהם הם משתנים מספר. אולם באנגלית, רק "זה" ו"השינוי "ל"אלה" ו"אלה "כדי לסמן את ההסכם. באנגלית אין למינים עצם מין שהוקצה. ספר ששייך לילד הוא "ספרו", ואילו ספר השייך לנערה היה "ספרה". שינוי המגדר מסכים עם האדם שבבעלותו על הספר, ולא עם הספר עצמו.

בשפות רומנטיות שמות עצם הם מגדריים. המילה הצרפתית לספר, livre, הוא גברי ולכן, הכינוי שמסכים את זה -leזה גם גברי. מילה נשית, כמו חלון (פנטה), היה לוקח את הכינוי הנשי לה להיות בהסכמה. שמות עצם רבים, לעומת זאת, הופכים להיות ניטרליים מגדריים ולוקחים את אותה הכינוי של les.

לאחרונה, עם מודעות הולכת וגוברת ביחס לשוויון להט”ב, נרשמה א סוציולינגוויסטי לעבור כדי להתאים לאלה המבקשים להזדהות עם השימוש בכינויים נייטרליים מגדריים. בעוד ש"זה "או" שלהם "הופכים לתחליפים נפוצים ל"שלו" ו"לה ", מדברים בקפדנות במונחים של דקדוק, הם אינם מסכימים זה עם זה. כתוצאה מכך, הוכנס לקסיקון של כינויי נייטרליות מגדריים חדשים, אם כי טרם אומץ אותו באופן אוניברסלי.

• הוא היא: Zie, Sie, Ey, Ve, Tey, E
• הוא / אותה: צים, זי, אם, ור, טר, אם
• שלו שלה: Zir, Hir, Eir, Vis, Tem, Eir
• שלו שלה: Zis, Hirs, Eirs, Vers, Ters, Eirs
• בעצמו בעצמה: זיסלף, הירסלף, איירלספ, ורסלף, עצמי, אמסלף

ב קונקורד נושא-פועל, אם נושא המשפט הוא יחיד, על הפועל להיות יחיד גם. אם הנושא הוא רבים, גם הפועל צריך להיות רבים.

• החלון פתוח.
• החלונות פתוחים.

כמובן שאלו דוגמאות קלות אך במקומות בהם אנשים נוטים להתבלבל זה כאשר מוכנס ביטוי המכיל שם עצם אחר בין הנושא לפועל המשנה לבין שם עצם זה ערך מספרי שונה (יחיד או רבים) מהנושא שם עצם. בדוגמה זו המשפט הראשון שגוי:

• הארגזים במחסן הוא מוכן לטעון.
• הארגזים במחסן הם מוכן לטעון.

בעוד ש"מחסן "הוא יחיד, זה לא נושא המשפט. המשפט השני נכון. המילה "ארגזים" היא נושא המשפט, ולכן יש ללבוש את צורת הרבים של הווק (במקרה זה, "הם") כדי להיות מסכימים.

כאשר שני נושאים יחידים מקושרים במשפט על ידי "או / או" או "לא / ולא", השימוש הנכון מחייב את הפועל היחיד.

• לא מרי או וולטר זמינים כרגע.

מה קורה כשנושא אחד הוא יחיד והשני הוא רבים? ההסכם תלוי במיקום הנושא במשפט:

• או שהכלב או החתולים נמצאים במרתף.
• או שהתאומים או מנדי מחכים לך עכשיו.

שני נושאים המחוברים על ידי "ו-" לוקחים פועל רבים.

• אורוויל ווילבור נמצאים ליד הגדר.
• התרנגול והתרנגולות חסרים.

ישנם שני חריגים לכללים אלה. הראשונה היא כאשר נושא מורכב קשור ל"- "אך באמצעות שימוש פופולרי נחשב לנושא יחיד. בעוד ש" בייקון וביצים זה ארוחת הבוקר האהובה עליי "אינו נכון מבחינה דקדוקית," בייקון וביצים "נחשב לפריט יחיד בתפריט ארוחת הבוקר האמריקאי הממוצע. היוצא מן הכלל השני הוא כאשר שני הנושאים הם אותה ישות: המחבר והמאייר של "היכן הדברים הפראיים" הוא מוריס סנדק.

בינתיים, כמה נושאים רבים קוראים לפעלים יחידים:

• חמישים דולר זה יותר מדי מכדי לשלם עבור השמלה ההיא.
• עשרים שניות זה כל מה שתקבל לפני שאצרח.

כל הדברים הבאים לוקחים פעלים יחידים: כל אחד, כולם, כולם, מישהו, מישהו, מישהו, אף אחד, מישהו, אף אחד, ואף אחד.

• כל נר בוער.
• כולם נהנים.
• לאף אחד לא אכפת אם תגיע למסיבה בזמן.
• מישהו עשוי לדעת איפה הבית.
• איש מאיתנו לא אשם.