איך פריימריס נגר עובדים בפוליטיקה של ארה"ב

פריימריס לנגררות נערך בכמעט תריסר מדינות כאשר אף מועמד במירוץ למועמדות מפלגתם לכהונה של מדינה או פדרציה אינו מסוגל לזכות ברוב פשוט מהקולות. הפריימריז של הנגר מסתיים בסיבוב שני בהצבעה, אך רק שני ההצבעות הבכירות מופיעות בקלפי - מה שמבטיח שאחד מהם יזכה בתמיכה מצד לפחות 50 אחוז מהמצביעים. כל המדינות האחרות מחייבות את המועמד לזכות רק ברבים, או במספר הקולות הרב ביותר במירוץ.

"הדרישה הזו שיש לך רוב קולות אינה כמעט ייחודית. אנו דורשים מהנשיא לקבל רוב ברוב מכללת הבחירות. על הצדדים לגרום לרוב לבחור את הנשיאים. כפי ש ג'ון בונר יכול להסביר, אתה צריך גם להיות תומך ברוב ב בית להפוך ל דובר, "צ'ארלס ס. בולוק השלישי, מדען פוליטי מאוניברסיטת ג'ורג'יה, אמר במהלך א דיון פאנל 2017 שנערך על ידי הוועידה הארצית לחקיקת המדינה.

פריימריס נגר נפוץ בעיקר בדרום ומתוארך לשלטון מפלגה יחידה. השימוש בפריימריז נגר סביר יותר כאשר ישנם יותר משני מועמדים המבקשים את המועמדות לכהונה בכל מדינה כמו מושל או סנאטור ארה"ב. הדרישה כי מועמדי המפלגות יזכו לפחות ב -50 אחוז מהקולות, נתפסת כגורם מרתיע את בחירת הקיצונים המועמדים, אך המבקרים טוענים כי החזקת פריימריז שניים בכדי להשיג מטרה זו היא יקרה ולעתים קרובות זרה משטחים גדולים של מצביעים פוטנציאליים.

המדינות המחייבות מועמדות למועצות המדינה והפדרל לזכות ברף קולות מסוים ולהחזיק על פי פייר-ווייט והועידה הלאומית למדינה, מבצעות נגרויות לפרימריס כשזה לא קורה מחוקקים, הם:

• אלבמה: דורש ממועמדים לזכות לפחות ב- 50 אחוז מהקולות.
• ארקנסו: דורש ממועמדים לזכות לפחות ב- 50 אחוז מהקולות.
• ג'ורג'יה: דורש ממועמדים לזכות לפחות ב- 50 אחוז מהקולות.
• לואיזיאנה: דורש ממועמדים לזכות לפחות ב- 50 אחוז מהקולות.
• מיסיסיפי: דורש ממועמדים לזכות לפחות ב- 50 אחוז מהקולות.
• צפון קרוליינה: דורש ממועמדים לזכות בלפחות 40 אחוז מהקולות.
• אוקלהומה: דורש ממועמדים לזכות לפחות ב- 50 אחוז מהקולות.
• דרום קרוליינה: דורש ממועמדים לזכות לפחות ב- 50 אחוז מהקולות.
• דרום דקוטה: דורש מועמדים מסוימים לזכות לפחות ב- 35 אחוז מהקולות.
• טקסס: דורש ממועמדים לזכות לפחות ב- 50 אחוז מהקולות.

השימוש בפריימריז נגר נמשך לדרום בראשית המאה העשרים, כאשר הדמוקרטים החזיקו מנעול בפוליטיקה של הבחירות. עם מעט תחרות של צדדים רפובליקנים או שלישייםהדמוקרטים בחרו למעשה במועמדים שלהם לא בבחירות הכלליות אלא בפריימריז; מי שזכה במועמדות היה מובטח ניצחון בחירות.

מדינות דרום רבות קבעו ספים מלאכותיים כדי להגן על מועמדים דמוקרטים לבנים מפני הפילה על ידי מועמדים אחרים שזכו בפשטות גרידא. אחרים כמו ארקנסו אישרו את השימוש בבחירות נגר כדי לחסום קיצונים וקבוצות שנאה כולל הקו קלוקס קלאן מנצח פריימריז במפלגה.

הפריימריז למוצרי נגר משמשים מאותן סיבות כיום: הם מכריחים מועמדים להשיג תמיכה מצד חלק רחב יותר של ציבור הבוחרים, ובכך מצמצמים את הסיכוי שהבוחרים יבחרו בקיצונים.

לדברי וונדי אנדרהיל, מומחית לבחירות ולשכונה מחדש, והחוקרת קתרינה אוונס הובלר:

"הדרישה לרוב קולות (ובכך הפוטנציאל לנגר ראשוני) נועדה לעודד את המועמדים להרחיב את פנייתם ​​למגוון רחב יותר של מצביעים, כדי לצמצם את הסיכוי לבחור מועמדים שנמצאים בקצוות האידיאולוגיים של מפלגה, ולהפיק מועמד שיכול להיות שיבחר יותר באופן כללי בחירות. כעת, כשהדרום הוא רפובליקני איתן, אותם סוגיות עדיין נכונות. "

מדינות מסוימות עברו גם הם ל פריימריס פתוחים לנסות לצמצם את הפרטיזנות.

נתוני ההצבעה מראים כי ההשתתפות פוחתת בבחירות נגר, כלומר מי שעושה את ההשתתפות עשוי לא לייצג באופן מלא את האינטרסים של המחוז בכללותו. וכמובן, זה עולה כסף לערוך פריימריז. אז משלמי המסים במדינות המחזיקות נגר הם לא רק עבור שני אלא פריימריס.

אלטרנטיבה לפריימריז נגר הגוברת בפופולריות היא "נגר מיידי". נגר מיידי דורשים שימוש ב"הצבעה מדורגת ", בהם הבוחרים מזהים את הראשון, השני והשלישי שלהם העדפות. הספירה הראשונית משתמשת בבחירה המובילה של כל בוחר. אם אף מועמד לא יגיע לרף של 50 אחוזים כדי להבטיח את המועמד למפלגה, המועמד עם הכי מעט קולות נופל ונערך מספר חוזר. תהליך זה חוזר על עצמו עד שאחד המועמדים הנותרים מקבל רוב קולות. מיין הפכה למדינה הראשונה שאימצה הצבעה בבחירות מדורגות בשנת 2016; היא משתמשת בשיטה במירוצים של מדינות, לרבות אלה המחוקקים.