הגדרה ודיון של סגנון בפרוזה

סגנון הוא האופן בו דבר מדבר, כתוב או מבוצע.

בתוך רטוריקה ו הרכב, הסגנון מתפרש באופן צר ככאלה דמויות הקישוט הזה שיח; זה מתפרש באופן נרחב כמייצג ביטוי של האדם המדבר או כותב. את כל צורות דיבור נופלים בתחום הסגנון.

ידוע כ לקסיס ביוונית ו elocutio בלטינית הסגנון היה אחד מחמשת המסורתיים קאנונים או חלוקות משנה של רטורי קלאסי אימונים.

• מאמרים על סגנון
• צבעי הסגנון, מאת ג'יימס ברנט
• אמצעי השיח האנגלי, מאת תומאס ספרט
• השכלולים השקריים בסגנון שלנו, מאת ג'ונתן סוויפט
• F.L. לוקאס על הסטייל
• ג'ון הנרי ניומן על חוסר ההפרדה של סגנון וחומר
• של אלוהות, מאת אוליבר גולדסמית '
• "רצח את יקיריך": ספה רועשת על סגנון
• בסגנון מוכר, מאת האזליט
• סמואל ג'ונסון בסגנון Bugbear
• מהירה בסטייל
• מילים נרדפות ומגוון ביטויים, מאת וולטר אלכסנדר ראלי
• סגנון פרוזה נמרץ, מאת הנרי דיוויד ת'ורו

אטימולוגיה
מהלטינית, "כלי מחודד המשמש לכתיבה"

• "סגנון הוא אופי. זוהי האיכות של רגשו של גבר ניכר; אז בהרחבה בלתי נמנעת, סגנון הוא אתיקה, סגנון הוא ממשל. "
  (שפינוזה)
• "אם מישהו רוצה לכתוב בצורה ברורה סגנון, שיהיה ברור לראשונה במחשבותיו; ואם מישהו יכתוב בסגנון אצילי, תן ​​לו תחילה נשמה אצילית. "
  (יוהן וולפגנג פון גתה)
instagram viewer
• "סגנון היא לבוש המחשבות. "
  (לורד צ'סטרפילד)
• "ה סגנון של סופר צריך להיות דמות מוחו, אך הבחירה והשליטה בשפה היא פרי התרגיל. "
  (אדוארד גיבון)
• "סגנון אינה הגדרת הזהב של היהלום, חשבה; זה הנוצץ של היהלום עצמו. "
  (אוסטין אמלי, מחשבות על סלידה, 1898)
• "סגנון אינו קישוט גרידא, וגם אינו מטרה לעצמה; זוהי דרך למצוא ולהסביר מה נכון. מטרתו לא להרשים אלא לבטא. "
  (ריצ'רד גרייבס, "פריימר לסגנון הוראה." הרכב ותקשורת במכללה, 1974)
• "טוב סגנון לא אמור להראות שום סימן למאמץ. מה שכתוב אמור להראות תאונה משמחת. "
  (וו. סומרסט מוהם, הסיכום, 1938)
• "סגנון זה מה שמציין איך הסופר לוקח את עצמו ואת מה שהוא אומר. זה המוח שמחליק סביב עצמו כשהוא מתקדם. "
  (רוברט פרוסט)
• "סגנון היא השלמות של נקודת מבט. "
  (ריצ'רד אברהרט)
• "לעשות איתו דבר משעמם סגנון- זה מה שאני מכנה אמנות. "
  (צ'ארלס בוקובסקי)
• "אני יכול בהחלט להיות זה סגנון היא תמיד במידה מסוימת המצאתו של הכותב, פיקציה, שמסתירה את האיש בוודאות כפי שהיא מגלה אותו. "
  (קרל ה. קלאוס, "הרהורים על סגנון הפרוזה." סגנון בפרוזה אנגלית, 1968)
• סיריל קונולי על הקשר בין צורה לתוכן
  "סגנון הוא הקשר בין צורה לתוכן. במקום בו התוכן פחות מהצורה, היכן שהמחבר מתיימר לרגש שאינו מרגיש, השפה תיראה ראוותנית. ככל שסופר מרגיש בורה יותר, כך הסגנון שלו מלאכותי יותר. סופר שחושב את עצמו חכם יותר מקוראיו כותב בפשטות (לעיתים קרובות פשוט מדי), ואילו מי שחושש שהם עשויים להיות יותר חכמים מכפי שהוא יעשה שימוש מיסטיקה: סופר מגיע לסגנון טוב כשהשפה שלו מבצעת את הנדרש ממנו ללא ביישנות. "
  (סיריל קונולי, אויבי ההבטחה, rev. עורכת, 1948)
• סוגי סגנונות
  "נעשה שימוש בכמות גדולה מאוד של מונחים תיאוריים באופן רופף סגנונות, כמו 'טהור', 'מקושט', 'פרחוני', 'הומו', 'מפוכח', 'פשוט', 'משוכלל' וכן הלאה. סגנונות מסווגים גם לפי תקופה ספרותית או מסורת ('הסיפור מטאפיזי סגנון, 'סגנון פרוזה שחזור'); על פי טקסט משפיע ('סגנון מקראי, אופוריה); על פי שימוש מוסדי ('סגנון מדעי', 'כתבי עת'); או על פי הנוהג הייחודי של סופר בודד (הסגנון 'שייקספיריאני' או 'מילטוני'); 'ג'ונסון'). היסטוריונים עם סגנון פרוזה אנגלי, במיוחד במאות ה 17- וה 18-, הבחינו בין אופנת הכפר 'סגנון קיסרוני' (נקרא על שם הנוהג האופייני של הסופר הרומאי סיקרו), שנבנה בצורה מורחבת, מאוד תקופתי, ובדרך כלל בונה ל שיא, והווג המנוגד של הקוצצים, תמציתימשפטים מחודדים ומודגשים באופן אחיד בספר 'עליית גג או 'סגנונות' (שנקראו על שם התרגול של הסנקה הרומית).. .
  "פרנסיס-נואל תומאס ומארק טרנר, ב ברור ופשוט כמו האמת (1994), טוענים שטיפולים סטנדרטיים בסגנון כמו אלו שתוארו לעיל עוסקים רק בתכונות השטחיות של הכתיבה. במקום זאת הם מציעים ניתוח בסיסי של הסגנון במונחים של קבוצת החלטות או הנחות יסוד של מחבר הנוגעות לסדרת מערכות יחסים: מה ניתן לדעת? מה ניתן להכניס למילים? מה הקשר בין מחשבה לשפה? למי פונה הכותב ולמה? מה הקשר המרומז בין סופר לקורא? מהם תנאי השיח המרומזים? ' ניתוח המבוסס על אלמנטים אלה מניב מספר בלתי מוגדר של סוגים, או 'משפחות', של סגנונות, שלכל אחד מהם הקריטריונים של מצוינות משלו. "
  (M.H. Abrams and Geoffrey Galt Harpham, מילון מונחים ספרותי, Ed 10. וודסוורת ', 2012)
• אריסטו וסיקרו על תכונות הסגנון הטוב
  "בפנים רטוריקה קלאסית, סגנון מנותח בעיקר מנקודת מבטו של ההלחנה אדון, לא מנקודת מבטו של המבקר. ארבע התכונות של קווינטיליאן (טוהר, בהירות, קישוט ונאותות) אינן מיועדות להבדיל בין סוגי סגנונות אלא להגדיר את התכונות של סגנון טוב: הכל בית משפט צריך להיות נכון, ברור ומקושט כראוי. הבסיס לארבע התכונות ושלושת הסגנונות משתמע בספר השלישי של אריסטו רטוריקה שם אריסטו מניח דיכוטומיה בין פרוזה ושירה. קו הבסיס לפרוזה הוא בעליל דיבור. בהירות ו נכונות הם הסנוא קווה הלא טובים דיבור. יתרה מזאת, אריסטו טוען שהפרוזה הטובה ביותר היא גם ערפילית או, כדבריו פואטיקה, יש 'אוויר לא שכיח', שמעניק למאזין או לקורא הנאה. "
  (ארתור א. וואלצר, ג'ורג 'קמפבל: רטוריקה בעידן ההארה. הוצאת אוניברסיטת מדינת ניו יורק, 2003)
• תומאס דה קווינסי בסגנון
  "סגנון יש שתי פונקציות נפרדות: ראשית, להבהיר את הבינות של נושא שאינו מעורפל להבנה; שנית, לחדש את הכוח הרגיל ואת הרושם של נושא שהפך רדום לרגישויות.. .. הסגולה של אותה הערכה שאנו אנגלים מיישמים על סגנון נעוצה בייצוגו כתאונת נוי גרידא של הכתב קומפוזיציה - עיטור טריוויאלי, כמו יצירות רהיטים, כרכובי התקרה או הערבות של קנקני תה. להפך, זהו תוצר של אמנות הנדירה ביותר, העדינה והאינטלקטואלית ביותר; וכמו מוצרים אחרים של האמנויות היפות, אז הדבר הטוב ביותר הוא כשהוא לא מעניין במיוחד - כלומר מנותק באופן בולט ביותר משימושים מוחשיים מוחשיים. עם זאת, במקרים רבים מאוד יש לזה שימושים ברורים באותה סדר מוחשי מוחשי; כמו במקרים שזה עתה הבחינו, כאשר זה נותן אור להבנה, או כוח לרצון, הסרת טשטולים ממערך אמיתות אחד, ולתוכו אחר שמפיץ את דם החיים של הרגישות. "
  (תומאס דה קווינסי, "שפה." כתביו הנאספים של תומאס דה קווינסי, ed. מאת דיוויד מאסון, 1897)
• הצד הקליל יותר של הסגנון: טרנטינוטינג
  "סלח לי. מה שאני עושה נקרא טרנטינוטינג, שם מדברים על משהו שלא קשור לשאר הסיפור, אבל די מצחיק וקצת מוזר. זה היה סוג של אוונגרד בימינו והוא נהג לפתח כמה תכונות אופי חזקות, אבל עכשיו זה פשוט משמש כגימיק זול עבור סופרי קולנוע יומרניים למשוך המון תשומת לב שלהם סגנון כתיבה בניגוד לשרת את העלילה. "
  (דאג ווקר, "שלטים". מבקר הנוסטלגיה, 2012)