נאום שביעי של דניאל וובסטר

בעוד ארצות הברית נאבקה בנושא העבדות המחולק מאוד בעשור לפני מלחמת האזרחים, תשומת הלב הציבורית בראשית 1850 הופנתה לגבעת הקפיטול. ו דניאל וובסטר, שנחשב לרבים ככותב הגדול במדינה, נשא את אחד מנאומי הסנאט השנויים במחלוקת בהיסטוריה.

נאומו של וובסטר היה צפוי מאוד והיה אירוע חדשותי חשוב. המונים נהרו לקפיטול וארזו את הגלריות, ודבריו נסעו במהירות בטלגרף לכל אזורי הארץ.

דבריו של וובסטר, במה שהתפרסם בנאום השביעי במרץ, עוררו תגובות מיידיות וקיצוניות. אנשים שהעריצו אותו במשך שנים הוקיעו אותו לפתע כבוגד. ומי שחשד בו במשך שנים שבח אותו.

הנאום הוביל ל פשרה של 1850 ועזרו להפסיק מלחמה לוחמה על העבדות. אבל זה הגיע בעלות לפופולריות של וובסטר.

בשנת 1850 נראה שארצות הברית מתפצלת. נראה כי העניינים מסתדרים כשורה מבחינה מסוימת: המדינה סיכמה את העניין מלחמת מקסיקו, גיבור המלחמה ההיא, זכרי טיילור, היה בבית הלבן, ושטחים שנרכשו לאחרונה פירושם שהמדינה הגיעה מהאטלנטיק לפסיפיק.

הבעיה המציקת של האומה, כמובן, הייתה עבדות. בצפון הייתה סנטימנט חזק נגד התרת העבדות להתפשט לשטחים חדשים ולמדינות חדשות. בדרום, הרעיון הזה היה פוגע עמוק.

המחלוקת התנהלה בסנאט האמריקני. שלוש אגדות יהיו השחקניות העיקריות: הנרי קליי מקנטקי ייצג את המערב; ג'ון סי. קאלון של דרום קרוליינה ייצגה את הדרום, ובווסטר ממסצ'וסטס ידבר בעד הצפון.

בתחילת מרץ ג'ון סי. קלחון, שברירי מכדי לדבר בעד עצמו, קרא עמית את הנאום בו הוקיע את הצפון. וובסטר יגיב.

בימים שלפני נאומו של וובסטר נפוצו שמועות כי יתנגד לכל סוג של פשרה עם הדרום. עיתון ניו אינגלנד, הוורמונט ווקמן וסטייט ג'ורנל פרסמו משלוח אשר הוענק לזכות כתב הוושינגטון בעיתון בפילדלפיה.

לאחר שקבע כי וובסטר לעולם לא תתפשר, הידיעה החדירה שיבחה בפזיזות את הנאום וובסטר טרם נשא:

"אבל מר וובסטר יישא נאום איחוד רב עוצמה, אשר יהווה מודל של רהיטות, והזיכרון אשר יוקירו זמן רב לאחר שעצמותיו של המסדר יתערבבו עם בני משפחתו של הולדתו קרקע. זה יתחרה בנאום הפרידה של וושינגטון, ויהווה אזהרה לשני אזורי המדינה למלא באמצעות האיחוד את המשימה הגדולה של העם האמריקני. "

אחר הצהריים של ה- 7 במרץ 1850, המונים נאבקו להיכנס לקפיטול לשמוע מה וובסטר יגיד. בחדר הסנאט המלא, קם וובסטר על רגליו ונשא את אחד הנאומים הדרמטיים ביותר בקריירה הפוליטית הארוכה שלו.

"אני מדבר היום למען שמירת האיחוד," אמר וובסטר סמוך לתחילת הפגישה בת שלוש השעות שלו. הנאום השביעי במארס נחשב כיום כדוגמה קלאסית לתיאוריה פוליטית אמריקאית. אבל באותה תקופה זה פגע עמוקות בקרב רבים בצפון.

וובסטר אישר את אחת ההוראות השנואות ביותר של הצעות החוק לפשרה בקונגרס, חוק העבדים הפוגדי משנת 1850. ובשביל זה הוא יתמודד עם ביקורת גמורה.

למחרת נאומו של וובסטר פרסם עיתון מוביל בצפון, הטריבונה של ניו יורק, מערכת מערכת אכזרית. הנאום, כך נאמר, היה "לא ראוי למחברו."

הטריביון טען את מה שרבים בצפון הרגישו. פשוט לא מוסרי היה להתפשר עם מדינות עבדים עד כדי דרישת אזרחים להיות מעורבים בלכידת עבדים נמלטים:

"העמדה שמדינות צפון ואזרחיהן מחויבות מוסרית לכבוש מחדש עבדים נמלטים עשויה להיות טובה לעורך דין, אך אינה טובה לאדם. ההוראה על פני החוקה. נכון, אבל זה לא הופך את חובתו של מר וובסטר ולא של שום אדם אחר, כאשר נמלט מתנשף מתייצב בפניו דלת מתחננת למקלט ואמצעי בריחה, לעצור ולקשור אותו ולמסור אותו לרודפים החמים עליו שביל."

קרוב לסוף מערכת המערכת הצהיר הטריביון: "לא ניתן להמיר אותנו ללוכדי עבדים, וגם לא יכולים ללכוד עבדים לפעול בחופשיות בקרבנו."

עיתון מבטל באוהיו, המאמץ נגד העבדות, פוצץ את וובסטר. מצטט את המבטל המפורסם ויליאם לויד גארריסון, זה התייחס אליו כאל "הפחדן הקולוסאלי".

יש צפונים, במיוחד אנשי עסקים שהעדיפו שלווה בין אזורי האומה, בירכו על פנייתו של וובסטר לפשרה. הנאום הודפס בעיתונים רבים ואף נמכר בצורה בעלון.

שבועות אחרי הנאום, הוורמונט ווקמן וסטייט ג'ורנל, העיתון שחזה שבווסטר היה נואם נאום קלאסי, שפרסם את מה שהסתכם בכרטיס ניקוד של מערכת המערכת תגובות.

זה התחיל: "באשר לנאום של מר וובסטר: שיבחו אותו טוב יותר על ידי אויביו ונידונו טוב יותר על ידי חבריו מאשר כל נאום שנאמר בעבר על ידי כל מדינאי במעמדו."

אנשי השומר ומגזין המדינה ציינו כי כמה מהעיתונים הצפוניים היללו את הנאום, ועם זאת רבים הוקיעו אותו. ובדרום, התגובות היו חיוביות במידה ניכרת.

בסופו של דבר הפשרה של 1850, כולל חוק העבדים הפוגטיבים, הפכה לחוק. והאיחוד לא יתפצל רק כעבור עשור כשמדינות העבדים ייפרדו.