הגדרת תיאוריה במדע

ההגדרה של א תיאוריה במדע שונה מאוד מהשימוש היומיומי במילה. למעשה, זה בדרך כלל נקרא "תיאוריה מדעית" כדי להבהיר את ההבחנה. בהקשר של המדע, תיאוריה היא הסבר מבוסס על נתונים מדעיים. בדרך כלל לא ניתן להוכיח תיאוריות, אך הן יכולות להתבסס אם הן נבדקות על ידי מספר חוקרים מדעיים שונים. ניתן להפריך תיאוריה על ידי תוצאה מנוגדת אחת.

Takeaways Key: תיאוריה מדעית

ישנן דוגמאות רבות ומגוונות לתיאוריות מדעיות בתחומים שונים. דוגמאות מכילות:

• פיזיקה: ה תאוריית המפץ הגדול, תיאוריה אטומית, תורת היחסות, תורת שדות קוונטיות
• ביולוגיה: תורת האבולוציה, תורת התא, תורת הירושה הכפולה
• כימיההתיאוריה הקינטית של הגזים, תיאוריית קשרי ערכים, תורת לואיס, תיאוריית מסלול מולקולרית
• גיאולוגיה: תיאוריית טקטוניקת צלחות
• אקליםתורת שינויי אקלים

ישנם קריטריונים מסוימים שיש למלא כדי שהתיאור יהיה תיאוריה. תיאוריה היא לא סתם כל תיאור שניתן להשתמש בו כדי לחזות!

תיאוריה חייבת לעשות את כל הדברים הבאים:

• זה חייב להיות נתמך היטב על ידי הרבה ראיות עצמאיות.
• זה חייב להיות מזויף. במילים אחרות, חייבת להיות אפשרית לבחון תיאוריה בשלב מסוים.
• עליו להיות בקנה אחד עם תוצאות הניסוי הקיימות, ומסוגל לחזות תוצאות לפחות באותה מדויק כמו כל תיאוריות קיימות.

תיאוריות מסוימות עשויות להיות מותאמות או משתנות לאורך זמן כדי להסביר טוב יותר ולחזות התנהגות. ניתן להשתמש בתיאוריה טובה כדי לחזות אירועים טבעיים שטרם התרחשו או שטרם נצפו.

עם הזמן הוכח כי תיאוריות מסוימות אינן נכונות. עם זאת, לא כל התיאוריות שהושלכו אינן מועילות.

לדוגמא, אנו יודעים כעת כי המכניקה הניוטונית אינה נכונה בתנאים המתקרבים למהירות האור ובמסגרות ייחוס מסוימות. תורת היחסות הוצעה כדי להסביר טוב יותר את המכניקה. עם זאת, במהירויות רגילות, המכניקה הניוטונית מסבירה ומנבאת במדויק התנהגות בעולם האמיתי. המשוואות שלה קלות הרבה יותר לעבוד איתן, ולכן המכניקה הניוטונית נשארת בשימוש לפיזיקה כללית.

בכימיה ישנן תיאוריות רבות ושונות של חומצות ובסיסים. הם כוללים הסברים שונים לאופן פעולתן של חומצות ובסיסים (למשל, העברת יון מימן, העברת פרוטון, העברת אלקטרונים). תיאוריות מסוימות, הידועות כלא נכונות בתנאים מסוימים, נותרות מועילות בחיזוי התנהגות כימית וביצוע חישובים.

שתי תיאוריות מדעיות והן חוקים מדעיים הם תוצאה של בדיקת השערות באמצעות שיטה מדעית. ניתן להשתמש הן בתיאוריות והן בחוקים כדי לבטא תחזיות לגבי התנהגות טבעית. עם זאת, תיאוריות מסבירות מדוע משהו עובד, בעוד שחוקים פשוט מתארים התנהגות בתנאים נתונים. התיאוריות אינן משתנות לחוקים; החוקים אינם משתנים לתיאוריות. ניתן לזייף גם חוקים וגם תיאוריות אך ראיות מנוגדות.

א השערה היא הצעה הדורשת בדיקה. תיאוריות הן תוצאה של השערות רבות שנבדקו.

אמנם תיאוריות נתמכות היטב ויכולות להיות נכונות, אך הן אינן זהות לעובדות. עובדות אינן ניתנות לסתירה, בעוד שתוצאה הפוכה עשויה להפריך תיאוריה.

דגמים ותאוריות חולקות יסודות משותפים, אך תיאוריה גם מתארת ​​ומסבירה בזמן שמודל פשוט מתאר. ניתן להשתמש בשני המודלים והתיאוריה כדי לבצע תחזיות ולפתח השערות.

• פריג, רומן (2006). "ייצוג מדעי וההשקפה הסמנטית של התיאוריות." תיאוריה. 55 (2): 183–206.
• Halvorson, Hans (2012). "אילו תיאוריות מדעיות לא היו יכולות להיות." פילוסופיה של המדע. 79 (2): 183–206. doi:10.1086/664745
• מקומאס, וויליאם פ. (30 בדצמבר 2013). שפת החינוך למדע: מילון מונחים מורחב של מונחי מפתח ומושגים בתחום ההוראה והלמידה במדע. ספרינגר מדע ומדיה עסקית. ISBN 978-94-6209-497-0.
• האקדמיה הלאומית למדעים (ארה"ב) (1999). מדע ויצירתיות: מבט מהאקדמיה הלאומית למדעים (מהדורה שנייה). הוצאת האקדמיות הלאומיות. doi:10.17226/6024 ISBN 978-0-309-06406-4.
• Suppe, Frederick (1998). "הבנת תיאוריות מדעיות: הערכת התפתחויות, 1969-1989." פילוסופיה של המדע. 67: S102 – S115. doi:10.1086/392812