מהי בחירה משבשת?

הבחירה המשבשת היא סוג של ברירה טבעית זה בוחר נגד האדם הממוצע באוכלוסייה. האיפור של אוכלוסייה מסוג זה יראה פנוטיפים (אנשים עם קבוצות של תכונות) משני הקצוות, אך יש מעט מאוד אנשים באמצע. הבחירה המפריעה היא הנדירה מבין השלושה סוגי הברירה הטבעית ויכול להוביל לסטייה בקו מינים.

בעיקרון, זה נוגע לאנשים בקבוצה שמזדווגים - ששורדים בצורה הטובה ביותר. הם אלה שיש להם תכונות בקצוות הקיצוניים של הספקטרום. האדם בעל מאפייני אמצע הדרך אינו מצליח באותה מידה בהישרדות ו / או רבייה בכדי להעביר גנים "ממוצעים" עוד יותר. לעומת זאת, האוכלוסייה מתפקדת ב- ייצוב הבחירה מצב כאשר האנשים הביניים הם המאוכלסים ביותר. בחירה משבשת מתרחשת בעת שינוי, כמו שינוי בית גידול או שינוי בזמינות המשאבים.

עקומת הפעמון אינה אופיינית כשמציגה בחירה משבשת. למעשה, זה נראה כמעט כמו שני עקומות פעמון נפרדות. יש פסגות בשני הקצוות ובעמק עמוק מאוד באמצע, בו מיוצגים האנשים הממוצע. בחירה משבשת עלולה להוביל למבדק, עם היווצרותם של שני מינים שונים או יותר ויצירתם של אנשים באמצע הדרך. בגלל זה, זה נקרא גם "מבחר גיוון", וזה מניע את ההתפתחות.

הבחירה המפריעה מתרחשת באוכלוסיות גדולות עם לחץ רב על האנשים למצוא יתרונות או נישות כאשר הם מתחרים זה בזה על אוכל לשרוד ו / או בני זוג שיעבירו להם שושלת.

כמו בחירה כיוונית, הבחירה המשבשת יכולה להיות מושפעת מהאינטראקציה האנושית. זיהום סביבתי יכול לגרום לבחירה משבשת לבחירת צבעים שונים בבעלי חיים להישרדות.

צבע, ביחס להסוואה, משמש דוגמה שימושית בסוגים רבים ושונים של סוגים שונים, מכיוון שאותם אנשים שיכולים להסתיר מפני טורפים בצורה היעילה ביותר יחיו הכי הרבה זמן. אם יש בסביבה קיצוניות, אלה שלא ישתלבו באף אחד מהם ייאכלו הכי מהר, בין אם מדובר בעשים, צדפות, קרפדות, ציפורים או חיה אחרת.

עש פלפל: אחת הדוגמאות הנחקרות ביותר לבחירה משבשת היא המקרה שלהעש הפלפל של לונדון. באזורים כפריים, העש הפלפל כמעט היה בצבע בהיר מאוד. עם זאת, אותם עש היו בצבע כהה מאוד באזורים תעשייתיים. מעט מאוד עש בצבע בינוני נצפה בשני המקומות. העשים בצבע כהה יותר שרדו טורפים באזורי התעשייה בכך שהם השתלבו עם הסביבה המזוהמת. העשים הקלים יותר נראו בקלות על ידי טורפים באזורי תעשייה ונאכלו. ההפך קרה באזורים הכפריים. העשים בצבע בינוני נראו בקלות בשני המקומות ולכן מעטים מהם נותרו לאחר הבחירה המשבשת.

צדפות: צדפות בהירות וכהות יכולות גם להיות בעלות יתרון הסוואה לעומת קרוביהן בצבע בינוני. צדפות בהירות היו מתמזגות בסלעים במים הרדודים, והאפלות ביותר היו משתלבים טוב יותר בצללים. אלה שנמצאים בטווח הביניים יופיעו על רקע כל אחד מהצדדים, ומציעים לאלה צדפות שום יתרון ויקל עליהם את הטרף. לפיכך, עם פחות מהאנשים הבינוניים ששרדו להתרבות, בסופו של דבר באוכלוסייה יש יותר צדפות צבעוניות עד לקצה הקשת.

אבולוציה ומפרט איננו קו ישר. לעיתים קרובות ישנם לחצים מרובים על קבוצת פרטים, או לחץ בצורת, למשל זה רק זמני, כך שהאנשים הביניים לא נעלמים לגמרי או לא נעלמים כמו שצריך משם. מסגרות הזמן באבולוציה ארוכות. כל סוגי המינים החולקים יכולים להתקיים בכפיפה אחת אם יש מספיק משאבים לכולם. התמחות במקורות מזון בקרב אוכלוסייה עשויה להופיע בהתקפים ומתחילה, רק כאשר יש לחץ מסוים על ההיצע.

ראשני קרפדות רגליים מקסיקניות: ישנן אוכלוסיות גבוהות יותר עם קצות אצבעות כף הרגל בקצוות הצורה שלהן, כאשר לכל סוג יש דפוס אכילה דומיננטי יותר. האנשים האכילים יותר הם בעלי גוף עגול, והטורפים יותר הם בעלי גוף צר. סוגי הביניים הם קטנים יותר (פחות מאוכלים) מאלו הקיצוניים בצורת הגוף והרגלי האכילה שלהם. מחקר מצא כי לאנשים שבקצוות היו משאבי מזון נוספים, חלופיים, שהביניים לא עשו. ככל שהאוכלים יותר אוכלים בצורה יעילה יותר מדטרוס של בריכות, והטורפים יותר היו טובים יותר בהאכלה על שרימפס. סוגי ביניים התחרו זה בזה על מזון, וכתוצאה מכך אנשים עם יכולת בקצוות לאכול יותר ולצמוח מהר יותר ויותר.

הפינקים של דארווין על גלפגוס: חמישה עשר מינים שונים התפתחו מאב קדמון משותף, שהיה קיים לפני 2 מיליון שנה. הם נבדלים זה מזה בסגנון המקור, בגודל הגוף, בהתנהגות האכלה ובשיר. מספר סוגים של מקורים הסתגלו למשאבי מזון שונים, לאורך זמן. במקרה של שלושה מינים באי סנטה קרוז, פינקים טחונים אוכלים יותר זרעים וכמה פרוקי רגליים, פינכות עץ אוכלים יותר פירות ופרוקי רגליים, פינקים צמחוניים ניזונים מעלים ופירות, ולוחמים בדרך כלל אוכלים יותר פרוקי רגליים. כאשר אוכל בשפע, מה שהם אוכלים חופפים. כשלא, ההתמחות הזו, היכולת לאכול סוג מסוים של מזון טוב יותר מאשר מינים אחרים, עוזרת להם לשרוד.