ראיות דרווין היה לאבולוציה

תאר לעצמך להיות האדם הראשון שגילה והרכיב את חלקי הרעיון כה גדולים שהוא ישנה את כל קשת המדע לנצח. בעידן זה עם כל הטכנולוגיה הקיימת וכל מיני מידע ממש בקצות אצבעותינו, יתכן שזה לא נראה כמשימה כה מפחידה. איך זה היה נראה בתקופה בה הידע הקודם הזה שאנחנו לוקחים כמובן מאליו טרם התגלה והציוד השכיח כיום במעבדות טרם היה בדוי? גם אם אתה מסוגל לגלות משהו חדש, איך אתה מפרסם את הרעיון החדש וה"פזורי "הזה ואז גורמים למדענים בכל העולם לקנות את ההשערה ולעזור לחזק אותו?

זה העולם הזה צ'ארלס דארווין היה צריך לעבוד כשהוא מקבץ את שלו תורת האבולוציה דרך ברירה טבעית. ישנם רעיונות רבים שנראים כעת כמו שכל ישר עבור מדענים וסטודנטים שלא היו ידועים בתקופתו. עם זאת, הוא עדיין הצליח להשתמש במה שעומד לרשותו כדי לבוא עם מושג כה עמוק ויסודי. אז מה בדיוק ידע דרווין כשהגיע עם תיאוריית האבולוציה?

ברור שהקטע המשפיע ביותר של צ'ארלס דארווין בפאזל תיאוריית האבולוציה הוא כוחם של הנתונים התצפיתיים האישיים שלו. מרבית הנתונים הללו הגיעו מהפלגתו הארוכה על ביגל HMS לדרום אמריקה. במיוחד, עצירתם באיי גלפגוס התגלתה כמכרה זהב של מידע עבור דארווין באוסף הנתונים שלו על האבולוציה. שם הוא למד את

באמצעות רישומים, דיסקציות ושמירת דגימות מעצירות לאורך הפלגתו, הצליח דארווין לתמוך ברעיונותיו שהוא גיבש לגבי הברירה והאבולוציה הטבעית. צ'רלס דארווין פרסם כמה על הפלגתו והמידע שאסף. כל אלה הפכו חשובים כאשר הוא שילב עוד יותר את תיאוריית האבולוציה שלו.

מה אפילו יותר טוב מאשר לקבל נתונים לגיבוי ההשערה שלך? להחזיק נתונים של מישהו אחר כדי לגבות את ההשערה שלך. זה היה דבר נוסף שדרווין ידע כשהוא יוצר את תורת האבולוציה. אלפרד ראסל וואלאס הגה עם אותם רעיונות כמו דרווין כשנסע לאינדונזיה. הם יצרו קשר ושיתפו פעולה בפרויקט.

למעשה, ההכרזה הציבורית הראשונה על תיאוריית האבולוציה באמצעות בחירה טבעית הגיעה כמצגת משותפת של דארווין וואלאס בישיבה השנתית של האגודה לינאית בלונדון. עם כפול הנתונים ממקומות שונים בעולם, ההשערה נראתה חזקה ואמינה יותר. למעשה, ללא הנתונים המקוריים של וואלאס, דארווין מעולם לא היה מסוגל לכתוב ולפרסם את ספרו המפורסם ביותר על מקור הדיבור אשר תיאר את תורת האבולוציה של דארווין ואת רעיון הבחירה הטבעית.

הרעיון שהמינים משתנים לאורך תקופה לא היה רעיון חדש לגמרי שהגיע מיצירתו של צ'רלס דארווין. למעשה, היו כמה מדענים שהגיעו לפני דרווין שהשערה על אותו הדבר בדיוק. עם זאת, איש מהם לא נלקח ברצינות מכיוון שלא היו בידיהם הנתונים או מכירים את המנגנון לאופן בו המינים משתנים עם הזמן. הם רק ידעו שזה הגיוני ממה שהם יכולים לצפות ולראות במינים דומים.

מדען מוקדם כזה היה למעשה זה השפיע על דרווין הכי. זה היה סבו שלו ארסמוס דרווין. רופא במקצועו, ארסמוס דרווין הוקסם מהטבע מעולמות החיות והצמחים. הוא החדיר אהבת טבע בנכדו צ'ארלס שלימים נזכר בהתעקשות של סבו כי המינים אינם סטטיים ולמעשה הם השתנו ככל שחלף הזמן.

כמעט כל הנתונים של צ'רלס דארווין התבססו על עדות אנטומית של מינים שונים. לדוגמה, עם הסנפירים של דרווין, הוא הבחין בגודל המקורי ובצורתו מעידים על איזה אוכל אוכלים הפינקים. זהה בכל דרך אחרת, הציפורים היו בעלות קשר הדוק, אך היו להן הבדלים אנטומיים במקורם שהפכו אותם למינים שונים. שינויים פיזיים אלה היו הכרחיים להישרדותם של הפינקים. דארווין הבחין בציפורים שלא היו להם את ההסתגלות הנכונה מתו לעיתים קרובות לפני שהצליחו להתרבות. זה הוביל אותו לרעיון הברירה הטבעית.

לדרווין הייתה גישה גם ל- מאזן מאובנים. אמנם לא היו מאובנים רבים שהתגלו באותה תקופה כמו שיש לנו עכשיו, אך עדיין היה דרווין מספיק לחקור ולמהרה בו. התיעוד המאובני הצליח להראות בבירור כיצד מין ישתנה מצורה קדומה לצורה מודרנית באמצעות הצטברות של הסתגלות פיזית.

הדבר היחיד שנמלט מצ'רלס דארווין היה הסבר לאופן בו הסתגלו העיבודים. הוא ידע שהברירה הטבעית תחליט אם עיבוד יתרון או לא בטווח הרחוק, אך הוא לא היה בטוח כיצד ההתאמות הללו התרחשו מלכתחילה. עם זאת, הוא אכן ידע כי צאצאים ירשו מאפיהם הוריות. הוא גם ידע כי הצאצאים דומים אך עדיין שונים משני ההורים.

כדי לעזור להסביר עיבודים, פנה דארווין בחירה מלאכותית כדרך להתנסות ברעיונות התורשה שלו. לאחר שחזר מהפלגתו ב- BMS Beagle, דרווין הלך לעבוד על גידול יונים. בעזרת סלקציה מלאכותית הוא בחר באילו תכונות הוא רצה שיוני התינוק יבטאו וגידלו את ההורים שהראו את התכונות הללו. הוא הצליח להראות כי צאצאים שנבחרו באופן מלאכותי הראו תכונות רצויות לעתים קרובות יותר מאשר האוכלוסייה הכללית. הוא השתמש במידע זה כדי להסביר כיצד עבודתה של הברירה הטבעית.