בתוך רטוריקה קלאסית, ה סגנון אמצעי באה לידי ביטוי בדיבור או בכתיבה שזו (במונחים של בחירת מילים, מבני משפט, ו משלוחנופל בין הקצוות של סגנון פשוט וה סגנון נהדר.
הרטוריקאים הרומאים בדרך כלל דגלו בשימוש בסגנון הפשוט להוראה, בסגנון האמצעי ל"נעים ", ובסגנון המפואר ל"הזזת" קהל.
דוגמאות ותצפיות
- דוגמא לסגנון האמצעי: שטיינבק על הדחף לנסוע
"כשהייתי צעיר מאוד והדחף להיות איפשהו היה מונח עליי, הבטיחו לי אנשים בוגרים שהבשלות תרפא את הגירוד הזה. כאשר שנים תיארו אותי כבוגרת, התרופה שנקבעה הייתה גיל העמידה. בגיל העמידה הובטח לי שגיל גדול יותר ירגיע את החום שלי ועכשיו כשאני בן חמישים ושמונה אולי הסניליות תעשה את העבודה. שום דבר לא הצליח. ארבע פיצוצים צרודים של שריקת ספינה עדיין מרימים את השיער על צווארי ומניחים את רגלי להקיש. צליל מטוס, מנוע מתחמם, ואפילו גלימת פרסות רודפות על המדרכה מעלה את צמרמורת קדומה, הפה היבש והעין הפנויה, כפות הידיים החמות ונקיקת הבטן גבוה מתחת לצלע כלוב. במילים אחרות, אני לא משתפר; במילים נוספות, פעם אחת בטלן תמיד. אני חושש שהמחלה חשוכת מרפא. הנחתי את העניין הזה לא להורות לאחרים אלא להודיע לעצמי. "
(ג'ון שטיינבק, מסעות עם צ'רלי: בחיפוש אחר אמריקה. ויקינג, 1962) - שלושה סוגים של סגנון
"הקלאסי רטוריקאים תוחם שלושה סוגים של סגנון - הסגנון המפואר, הסגנון האמצעי והסגנון הפשוט. אריסטו אמר לתלמידיו שכל סוג של רטוריקה מסוגל לשמש 'בעונה או מחוץ לעונה'. הם הזהירו מפני הסגנון המפואר מדי שקורא לזה 'נפוח', או הסגנון הפשוט מדי, שכאשר הם משתמשים לרעה הם קראו 'דלים', ו'יבשים ונטולי דם. ' הסגנון האמצעי ששימש בצורה לא ראויה הם כינו 'רפיון, ללא שפלים ו מפרקים... נסחף. '"
(וויניפרד בריאן הורנר, רטוריקה במסורת הקלאסית. סנט מרטין, 1988) - הסגנון האמצעי ברטוריקה הרומית
"הדובר שביקש לבדר את מאזיניו היה בוחר בסגנון 'אמצע'. Vigor הוקרב לקסם. כל צורת קישוט הייתה מתאימה, כולל שימוש בשנינות והומור. דובר כזה היה בעל הכישורים להתפתח ויכוחים עם רוחב ושחיקה; הוא היה אדון ב- הגברה. דבריו נבחרו בגלל ההשפעה שהם היו מייצרים על אחרים. אופוריה ו תמונות עיבדו. האפקט הכללי היה של מתינות ומצב רוח, של לק ועירוניות. סגנון השיח הזה, יותר מכל אחר, טיפל את קיקרו עצמו, ובהמשך ישפיע עלינו באנגלית דרך המופלאים פרוזה הסגנון של אדמונד בורק. "
(ג'יימס ל. גולדן, הרטוריקה של המחשבה המערבית, מהדורה 8 קנדל / האנט, 2004) - מסורת הסגנון האמצעי
- "הסגנון האמצעי... דומה לפשוטים במאמץ לתקשר את האמת להבנה בבהירות, ודומה לגדולה במטרה להשפיע על הרגשות והתשוקות. זה נועז יותר ושפע יותר בהעסקת דמויות והשונים מודגשת צורות מילוליות מאשר הסגנון הפשוט; אך אינו משתמש באלו המתאימים לתחושה אינטנסיבית, הנמצאים אצל הגרנד.
"סגנון זה מנוצל בכל קומפוזיציות נועד לא רק ליידע ולשכנע, אלא באותו זמן להעביר את הרגשות והתשוקות. אופיו משתנה עם הדומיננטיות של מטרה זו או אחרת. כאשר ההוראה וההרשעה שולטות היא מתקרבת לסגנון התחתון; כאשר ההשפעה על הרגשות היא האובייקט העיקרי, היא מהווה חלק גדול יותר מאופיו של הגבוה. "
(אנדרו ד. הפבורן, מדריך לרטוריקה באנגלית, 1875)
- "הסגנון האמצעי הוא הסגנון שאתה לא שם לב אליו, הסגנון שאינו מראה, שקיפות אידיאלית.. . .
"הגדרת סגנון באופן זה פירושה כמובן שאנחנו לא יכולים לדבר על הסגנון עצמו - התצורה של המילים בפועל בדף - בכלל. עלינו לדבר על החומר החברתי שמסביב, על דפוס הציפיות ההיסטורי שהופך אותו לשקוף. "
(ריצ'רד לאנהאם, ניתוח פרוזה, מהדורה שנייה רצף, 2003)
- "הרעיון של קיקרו לסגנון האמצעי... נעוצה בין הקושטנות ל נקבים של הסגנון המפואר או הנמרץ (המשמש לשכנוע) והמילים הפשוטות ואופן השיחה של הסגנון הפשוט או הנמוך (המשמש ל הוכחה והדרכה). קיקרו ייעד את הסגנון האמצעי ככלי להנאה והגדיר אותו לפי מה שהוא לא - לא ראוותני, לא מאוד פיגורטיבי, לא נוקשה, לא פשוטה מדי או מתוחה.. .. הרפורמטורים של המאה העשרים, עד שטרונק ולבן ומעבר להם, דגלו בגרסתם לסגנון האמצעי.. . .
"קיים סגנון אמצעי מקובל לכל צורת כתיבה שאתה יכול לחשוב עליה: סיפורי חדשות ב הניו יורק טיימס, מאמרים מדעיים במדעים או במדעי הרוח, נרטיבים היסטוריים, בלוגים ברשת, החלטות משפטיות, רומנים או רומנים מתח, ביקורות CD בתקליטורים אבן מתגלגלת, מחקרי מקרה רפואיים. "
(בן יגודה, הצליל בעמוד. הרפר, 2004)