בתוך רטוריקה ומחקרי ספרות, קול הוא הסגנון הייחודי או צורת הביטוי של מחבר או מספר. כפי שנאמר להלן, הקול הוא אחת התכונות החמקמקות ביותר אך החשובות ביותר בקטע כתיבה.
"קול הוא בדרך כלל מרכיב המפתח בכתיבה יעילה", אומר המורה והעיתונאי דונלד מוריי. "זה מה שמושך את הקורא ומתקשר לקורא. אותו אלמנט הוא זה שנותן את האשליה של דיבור"מוריי ממשיך:" הקול נושא את עוצמת הכותב ומדביק יחד את המידע שהקורא צריך לדעת. המוסיקה בכתיבה היא זו שהופכת את הסרט משמעות ברור" (הציפייה לבלתי צפוי: ללמד את עצמי - ואחרים - לקרוא ולכתוב, 1989).
אטימולוגיה
מהלטינית, "התקשר"
ציטוטים בקול הסופר
דון פריי: קול הוא סכום כל האסטרטגיות בהן משתמש המחבר כדי ליצור את האשליה שהכותב מדבר ישירות אל הקורא מהדף.
בן יגודה: קול הוא הפופולרי ביותר מטפורה לסגנון כתיבה, אך עשוי להיות סוגסטיבי לא פחות משלוח או מצגת, מכיוון שהיא כוללת שפת גוף, הבעת פנים, עמדה ותכונות אחרות המבדילות רמקולים זה מזה.
מרי מקארתי: אם אחד מתכוון לכך סגנון ה קול, הדבר הבלתי ניתן להפחתה ותמיד מזוהה וחי, אז כמובן שהסגנון הוא באמת הכל.
פיטר מרפק: אני חושב קול הוא אחד הכוחות העיקריים ש
שואב אותנו אל טקסטים. לעתים קרובות אנו נותנים הסברים אחרים למה שאנחנו אוהבים ('בהירות', 'סגנון', 'אנרגיה', 'סובלימציות', 'טווח הגעה', 'אפילו' אמת '), אבל אני חושב שזה לעתים קרובות קול כזה או אחר. אחת הדרכים לומר זאת היא כי נראה שהקול מתגבר 'כתיבה'או טקסטואליות. כלומר, נראה שהדיבור מגיע ל אותנו כמאזין; נראה שהדובר עושה את העבודה בכדי להכניס את המשמעות לראשינו. במקרה של כתיבה, לעומת זאת, זה כאילו שאנחנו כקורא צריכים ללכת לטקסט ולעשות את מלאכת חילוץ המשמעות. ונראה שהדיבור נותן לנו תחושת קשר רבה יותר עם המחבר.ווקר גיבסון: האישיות שאני מבטא במשפט הכתב הזה אינה זהה לזו שאני מבטאת בעל פה לילד שלי בן השלוש שכרגע זה נטוי לעלות על מכונת הכתיבה שלי. עבור כל אחד משני המצבים האלה, אני בוחר 'קול, 'מסכה אחרת, כדי להשיג את מה שאני רוצה להשיג.
ליסה אדה: כמו שאתה מתלבש אחרת בהזדמנויות שונות, ככותב אתה מניח אחרת קולות במצבים שונים. אם אתה כותב חיבור על חוויה אישית, אתה עשוי לעבוד קשה כדי ליצור קול אישי חזק במאמר שלך... אם אתה כותב א להגיש תלונה או בחינת חיבור, תאמצו נימה ציבורית יותר רשמית. לא משנה מה המצב, הבחירה שתבחר במהלך כתיבתך לשנות... יקבע כיצד הקוראים יפרשו את נוכחותך ויגיבו להם.
רוברט פ. יגלסקי: אם קול היא אישיותו של הסופר שקורא 'שומע' בטקסט, ואז יתכן שהטון יתואר כגישתו של הסופר בטקסט. הטון של טקסט עשוי להיות רגשי (כועס, נלהב, מלנכולי), נמדד (כמו למשל במאמר שבו המחבר רוצה להראות סביר בנושא שנוי במחלוקת), או אובייקטיבי או ניטרלי (כמו במדע להגיש תלונה).... בכתיבה נוצר הטון באמצעות בחירת מילים, מבנה משפט, תמונות ומכשירים דומים המעבירים לקורא את היחס של הכותב. הקול, בכתב, לעומת זאת, הוא כמו צליל הקול המדובר שלך: אף עמוק, גבוה, גבוה. האיכות היא זו שהופכת את הקול שלך למיוחד שלך, לא משנה באיזה טון אתה יכול לנקוט. במובנים מסוימים הטון והקול חופפים, אך הקול הוא מאפיין מהותי יותר של סופר, ואילו הטון משתנה בנושא ורגשות הכותב כלפיו.
מרי ארנוורת 'וויקי ווינטון: אם, כפי שאנו מאמינים, דקדוק מקושר לקול, התלמידים צריכים לחשוב על דקדוק הרבה יותר מוקדם ב- תהליך כתיבה. איננו יכולים ללמד דקדוק בדרכים מתמשכות אם אנו מלמדים אותה כדרך לתקן כתיבת התלמידים, במיוחד כתיבה שהם רואים שהם כבר שלמים. התלמידים צריכים לבנות ידע בדקדוק על ידי תרגול זה כחלק ממשמעותו לכתוב, במיוחד באופן בו הוא מסייע ביצירת קול שמעורר את הקורא בדף.
לואי מננד: אחד התכונות המסתוריות שבכתיבה הוא מה שאנשים מכנים 'קול.'... פרוזה יכולה להראות סגולות רבות, כולל מקוריות, ללא קול. זה עלול להימנע קלישאה, להקרין הרשעה, היו נקיים באופן דקדוקי עד שסבתא שלך תוכל לאכול אותה. אבל שום דבר מכל זה לא קשור לישות החמקמקה הזו, 'הקול'. יש כנראה כל מיני ספרותיות חטאים שמונעים מכתיבת קול להשמיע קול, אך נראה שאין טכניקה מובטחת ליצירה אחד. נכונות דקדוקית אינה מבטחת זאת. גם לא נכונות מחושבת. חוכמה, שנינות, סרקזם, אופוריה, התפרצויות תכופות של גוף ראשון יחיד - כל אלה יכולים להחיות פרוזה מבלי לתת לה קול.