מבוא לגלידת אבן עתיקה

Debitage, מבוטאת באנגלית בערך DEB-ih-tahzhs, הוא סוג של חפץ, המונח הקולקטיבי שמשמש ארכיאולוגים כדי להתייחס לחומר הפסולת החד-קצוות שנשאר כשנשנש צור יוצר כלי אבן (כלומר, כפתורי צור). התהליך של יצירת כלי אבן דומה לפיסול בכך שהוא כרוך בהשפלת מטה חסימת אבן על ידי הסרת חלקים לא רצויים עד שהפסל / נגן הצור ישיג את הגמר מוצר. Debitage מתייחס לאותרי שברי האבן שאינם נחוצים.

Debitage הוא המונח הצרפתי של חומר זה, אך הוא משמש לרוב בספרות המחקרית ברוב השפות האחרות, כולל אנגלית. מונחים אחרים באנגלית כוללים פתיתי פסולת, שבבי אבן ופסולת סדוק; כל אלה מתייחסים לשברי האבן שנשארו כמוצר פסולת שנוצר כאשר עובד מייצר כלי אבן. מונחים אלה מתייחסים גם לשאריות פסולת סדוק כאשר כלי אבן מתוקן או מזוקק.

מדוע דבגאז 'מעניין?

המלומדים מתעניינים בפתיתי האבן שהותירו אחריהם חוטפי צור מכמה סיבות. ערימת הפסולת היא המקום בו התרחש ייצור כלי אבן, גם אם הכלי עצמו נלקח: זה לבדו מספר לארכיאולוגים על המקום בו אנשים גרו ועבדו בעבר. הפתיתים מכילים מידע על סוג האבן המשמשת לייצור כלי אבן, כמו גם הטכנולוגיה, הצעדים שננקטו בתהליך הייצור.

חלק מפתולי הפסולת עשויים לשמש ככלי בעצמם, כדי לגרד צמחים או לחתוך בשר למשל, אך באופן כללי, המילה debitage מתייחסת לאותם חתיכות שלא נעשה בהם שימוש חוזר. בין אם הפתיתים שימשו ככלי ובין אם לאו, חשבונות רישום עבור

instagram viewer
עדויות קדומות ביותר שהתגלו להתנהגויות דומות לבני אדם: אנו יודעים שאנשים קדומים הכינו כלי אבן מכיוון שמצאנו פסולת מתקלפת תכליתית גם אם איננו יודעים מה נעשה. וככאלה, הם הוכרו כסוג של חפץ מאז העשורים הראשונים של המאה העשרים.

ניתוח Debitage

ניתוח Debitage הוא המחקר השיטתי של פתיתי האבן החתוכים. המחקר הנפוץ ביותר של הולדת כרוך בקטלוג פשוט (או מורכב) של מאפייני הפתיתים, כגון חומר מקוראורך, רוחב, משקל, עובי, צלקות מתקלפות והעדויות לטיפול בחום בקרב רבים אחרים. בהתחשב בעובדה שיכולים להיות אלפים או עשרות אלפי פיסות גרעין מאתר, נתונים מכל אותם פתיתים בהחלט נחשבים ל"נתונים גדולים ".

בנוסף, מחקרים אנליטיים ניסו לסווג את הפתיתים בשלבים בתהליך ייצור הכלים. באופן כללי, כלי אבן מיוצר על ידי הסרת החלקים הגדולים תחילה, ואז החלקים נעשים קטנים יותר ויותר ככל שהכלי מתקדם ומעוצב. טיפולוגיה פופולרית המבוססת על כלים מבוססי כלים בסוף המאה העשרים כללה סיווג פתיתים לשלושה שלבים: פתיתים ראשוניים, משניים וטריסי. קטגוריות גסות אלה חשבו לשקף קבוצה ספציפית מאוד של תהליכי הסרת פתיתים: פתיתים ראשוניים הוסרו קודם כל מגוש אבן, אחר כך פתיתים משניים ולבסוף שלישיים.

הגדרת שלוש הקטגוריות התבססה על גודל ואחוז קליפת המוח (אבן ללא שינוי) שנשארה על פתית הפסולת. שיפוץ, חיבור חלקי האבן יחדיו בין אם פתית אחת לאחרת או שחזור כלי אבן שלם, היה במקור די מכאיב ועתיר עבודה. תהליכי הדמיה מבוססי כלים עדכניים יותר עידנו ובנו טכניקה זו בצורה ניכרת.

סוגים אנליטיים אחרים

אחת הבעיות בניתוח הולדות היא שיש כל כך הרבה הולדות. בניית כלי אחד מגוש אבן יכולה לייצר מאות אם לא אלפי פתיתי פסולת מכל הצורות והגדלים. כתוצאה מכך, מחקרים של הולדות כחלק ממחקר כל חפצי האבן באתר מסוים מסתיימים לעיתים קרובות בטכניקות ניתוח המוני. דירוג גודל בעזרת סט של מסכים בוגרים לעיתים קרובות משתמשים במיון. החוקרים ממיינים גם את הפתיתים לקטגוריות על מגוון תכונות ואז סופרים ושוקלים את הסכום בכל קטגוריה כדי להעריך סוגי פעילויות מתקלפות.

נעשה שימוש במזימת חתיכה של חלוקת ההולדות, כאשר ניתן לקבוע כי פיזור הפתיתים הניח ללא הפרעה יחסית מאז היווסדו. מחקר זה מודיע לחוקר על המכניקה של פעילויות צור צור. כמחקר מקביל, א רבייה ניסיונית של כישורי צור שימש לבניית השוואה מתאימה בין פיזורי הולדות וטכניקות ייצור.

ניתוח מיקרו-כונן הוא המחקר של נזקי הקצה והתקיעת הנפט באמצעות מיקרוסקופ בעל עוצמה נמוכה או גבוהה, ובדרך כלל שמור לדיגיטציה שככל הנראה שימשה ככלי.

מקורות ומחקרים אחרונים

מקור נהדר למידע על כל סוגי הניתוחים הליטיים הוא אוסף התייחסות לתקופת האבן של רוג'ר גרייס.

טוני בייקר המנוח מצוין אתר ליתיקה בעוד שעכשיו מיושן עדיין מכיל דליים של מידע שימושי המבוסס על הבנתו את התהליכים המכאניים שלמד בניסויי הצנרת שלו עצמו.

אחלר, סטנלי א. "ניתוח המוני של פסולת מפולפת: חקר היער במקום העץ. בגישות אלטרנטיביות לניתוח ליתי. " העיתונים הארכיאולוגיים של האיגוד האנתרופולוגי האמריקני. קצוות. הנרי, ד. O., וג'ורג 'ה. אודל. כרך א ' 1 (1989): 85-118. הדפס.

אנדרפסקי הבן, ויליאם. "ניתוח רכש, ייצור ותחזוקה של כלי אבן." כתב העת למחקר ארכיאולוגי 17.1 (2009): 65-103. הדפס.

—. "היישום והיישום השגוי של ניתוח המוני במחקרי תולדות ליתיות." כתב העת למדע הארכיאולוגי 34.3 (2007): 392-402. הדפס.

ברדברי, אנדרו פ, ופיליפ ג'יי. קאר. "ניתוח פתיתים שאינו מטרי מבוסס רצף." טכנולוגיה ליתית 39.1 (2014): 20-38. הדפס.

חזן, מיכאל. "נקודות מבט טכנולוגיות על הפליאולית העליונה." אנתרופולוגיה אבולוציונית: סוגיות, חדשות וביקורות 19.2 (2010): 57-65. הדפס.

Eerkens, Jelmer W., et al. "אסטרטגיות הפחתה ואפיון גיאוכימי של מכלולים ליתיים: השוואה בין שלושה מחקרי מקרה ממערב אמריקה הצפונית." העתיקה האמריקאית 72.3 (2007): 585-97. הדפס.

ארן, מטין I., וסטיבן ג'יי. לייקט. "למה לבאלואה? השוואה מורפומטרית של פתיתי Levallois ניסיוניים 'עדיפים' לעומת פתיתי Debitage." PLoS ONE 7.1 (2012): e29273. הדפס.

Frahm, Ellery et al. "המקור לאובסידיאן זהה מבחינה גיאוכימית: וריאציות מגנטיות רב-סקלריות במתחם הוולקני גוטנסר והשלכות על מחקר פליאוליטי בארמניה." כתב העת למדע הארכיאולוגי 47.0 (2014): 164-78. הדפס.

היידן, בריאן, אדוארד בייוול ורוב גארגט. "קבוצת התאגידים הארוכים ביותר בעולם: ניתוח ליתי חושף ארגון חברתי פרהיסטורי ליד לילואט, קולומביה הבריטית." העתיקה האמריקאית 61.2 (1996): 341-56. הדפס.

הייסקוק, פיטר. "כימות גודל הרכבות Artefact." כתב העת למדע הארכיאולוגי 29.3 (2002): 251-58. הדפס.

פירי, אן. "בניית פרהיסטוריה: ניתוח ליתי באפיפליאולית הלבנטית." כתב העת של המכון המלכותי לאנתרופולוגיה 10.3 (2004): 675-703. הדפס.

שיי, ג'ון ג'יי. "הארכיאולוגיה מתקופת האבן התיכונה של תצורת הקיביש העמק התחתון: חפירות, מכלולים ליתיים ותבניות מסקירות של התנהגות הומו ספיינס הקדומה." כתב העת לאבולוציה אנושית 55.3 (2008): 448-85. הדפס.

שוט, מייקל ג'יי. "בעיית הכימות במכלולי כלי אבן." העתיקה האמריקאית 65.4 (2000): 725-38. הדפס.

סאליבן, אלן פ. III, וקנת סי. רוזן. "ניתוח תדירות ופרשנות ארכיאולוגית." העתיקה האמריקאית 50.4 (1985): 755-79. הדפס.

וואלאס, איאן ג'יי, וג'ון ג'יי. שיאה. "דפוסי ניידות וטכנולוגיות ליבה בפליאוליתית התיכונה של הלבנט." כתב העת למדע הארכיאולוגי 33 (2006): 1293-309. הדפס.

וויליאמס, ג'סטין פ. וויליאם אנדרפסקי הבן. "שונות של פגזי חיוב בקרב חוטפי צור רבים." כתב העת למדע הארכיאולוגי 38.4 (2011): 865-72. הדפס.

instagram story viewer