הדיון בפרופיל הגזעי: אין יתרונות, רק חסרונות

הוויכוח סביב פרופיל גזעי לעולם לא משאיר את החדשות, אך אנשים רבים חסרים הבנה ברורה של מה מדובר, קל וחומר את היתרונות והחסרונות המיוחדים לה. על קצה המזלג, גורמים לתארוך גזעי כיצד הרשויות מזהות אנשים החשודים בפשעים שונים, כולל טרור, הגירה בלתי חוקית או סחר בסמים.

מתנגדי הפרופיל הגזעי טוענים כי לא רק הכוונה לחברי קבוצות מסוימות אינה הוגנת, אלא שהיא גם לא יעילה בהתמודדות עם פשע. למרות שהתרגול זכה לתמיכה רבה אחרי ספטמבר. 11 פיגועי טרור, המקרה כנגד פרופיל גזעי מפרט כיצד נפל בשגרה, ואף הוכיח כמכשול בחקירות משפטיות.

לפני שמתעמקים בוויכוח נגד פרופיל גזעי, יש צורך לזהות בדיוק מה הנוהג. בנאום שנערך בשנת 2002 בבית הספר למשפטים באוניברסיטת סנטה קלרה, סגן היועץ המשפטי לממשלה בקליפורניה דאז, פיטר סיגינס הגדרת פרופיל גזעי כמנהג "המתייחס לפעילות ממשלתית המופנית לחשוד או לקבוצת חשודים בגלל פעילותם מרוץ, בין אם בכוונה ובין בגלל המספר הלא פרופורציונאלי של אנשי קשר המבוססים על פרה-טקסטואלי אחר סיבות. "

במילים אחרות, לעיתים הרשויות חוטאות אדם המבוסס על גזע בלבד מכיוון שהם מאמינים שקבוצה מסוימת נוטה יותר לבצע פשעים מסוימים. פעמים אחרות, פרופיל גזעי עשוי להתרחש בעקיפין. נגיד שמוברחים סחורות מסוימות לארצות הברית. כל אכיפת החוק המבריחה מבצעת קשרים עם מדינה מסוימת. לפיכך, היותו עולה מאותה מדינה עשוי להיכלל במלאכת רשויות הפרופיל מה לחפש כשמנסים לאתר את המבריחים. אבל האם בדיוק היותה מאותה מדינה כדי לתת לרשויות סיבה לחשוד במישהו בהברחה? מתנגדי הפרופורציה הגזעית טוענים כי סיבה כזו היא מפלה ורחבה מדי בהיקפה.

הקרימינולוגים מזכירים את האוורד טיטן, לשעבר ראש המחקר על האף-בי-איי, כשהוא פופולרי "לפרופיל", לדברי זמן מגזין. בשנות החמישים תותן טטן בניסיון לאתר את תכונות האישיות של פושע באמצעות ראיות שהושארו בזירות הפשע, כולל כיצד מבצע העבירה את הפשע. בראשית שנות השמונים הטכניקות של טיטן זלגו למחלקות המשטרה המקומיות. עם זאת, רבים מסוכנויות אכיפת החוק הללו לא היו בעלי הכשרה מספקת בפסיכולוגיה בכדי להתייצב בהצלחה. יתרה מזאת, בעוד שטן התעדכן בעיקר בחקירות רצח, מחלקות המשטרה המקומיות השתמשו בפרופילים בעבירות אנושיות כמו שוד, זמן דיווחים.

היכנס למגפת הקראקוקאין של שנות השמונים. ואז, משטרת מדינת אילינוי החלה לכוון לרצי סמים באזור שיקגו. מרבית הבלדרים הראשונים שתפיסת משטרת המדינה היו גברים צעירים, לטיניים, שלא הצליחו לתת תשובות מספקות כשנשאלו לאן הם פונים, זמן דיווחים. אז, משטרת המדינה פיתחה פרופיל של ה- גבר צעיר, היספני, מבולבל כרץ לסמים. לא מעט זמן פיתחה סוכנות אכיפת הסמים אסטרטגיה הדומה למשטרת מדינת אילינוי, מה שהוביל לתפיסה של 989,643 קילוגרמים של נרקוטים לא חוקיים עד 1999. אמנם הישג זה היה מרשים ללא ספק, אך הוא אינו מגלה כמה גברים לטינים חפים מפשע נעצרו, חיפשו ונתפסו על ידי המשטרה במהלך "המלחמה בסמים".

אמנסטי אינטרנשיונל טוענת כי השימוש בפרופיל גזעי להפסקת בלדרות סמים בכבישים מהירים התגלה כבלתי יעיל. ארגון זכויות האדם מצטט סקר משנת 1999 על ידי משרד המשפטים כדי להבהיר. מהסקר נמצא כי למרות שקצינים התמקדו באופן לא פרופורציונלי בנהגי הצבע, הם מצאו סמים על 17 אחוז מהלבנים שחיפשו אך רק על 8 אחוזים מהשחורים. סקר דומה שנערך בניו ג'רזי מצא כי בעוד ושוב חיפשו נהגי צבע יותר, חיילים ממלכתיים נמצאו תרופות על 25 אחוז מהלבנים שחיפשו לעומת 13 אחוז מהשחורים ועל 5 אחוזים מהלטינים חיפש.

אמנסטי אינטרנשיונל מתייחסת גם למחקר שנערך על ידי מנהלי שירות המכס האמריקני על ידי למברט ייעוץ במטרה להעמיד את המקרה נגד פרופיל גזעי. המחקר מצא שכאשר סוכני המכס הפסיקו להשתמש בפרופיל גזעי כדי לזהות מבריחי סמים והתמקדו בהם התנהגות החשודיםהם העלו את שיעור החיפושים היצרניים ביותר מ- 300 אחוזים.

הפרופילציה הגזעית ערערה כמה חקירות פליליות בעלות פרופיל גבוה. קח את הפצצות אוקלהומה סיטי משנת 1995. במקרה זה, תחילה חקרו הקצינים את ההפצצות עם זכרים ערבים כחשודים. כפי שהתברר, גברים אמריקנים לבנים ביצעו את הפשע. "באופן דומה, במהלך חקירת צלפים באזור וושינגטון הבירה, הגבר והנער האפרו-אמריקנים שהאשמו בסופו של דבר בפשע הם הצליחו לעבור בכבישים מרובים חסימת נשק הרצח לכאורה שברשותם, בין השאר מכיוון שפרופילי המשטרה שתיאוריזו את הפשע בוצעו על ידי גבר לבן הפועל לבדו, "מציין אמנסטי.

מקרים אחרים בהם התברר כי הפרופיל הגזעי היה חסר תוחלת היו מעצרי ג'ון ווקר לינד, שהוא לבן; ריצ'רד ריד, אזרח בריטי ממוצא מערב הודו ואירופה; חוסה פאדילה, לטינו; ועומר פארוק עבדולמוטלב, ניגרי; באישומים הקשורים לטרור. אף אחד מהגברים האלה לא מתאים לפרופיל של "טרוריסט ערבי" ומעיד כי על הרשויות להתמקד בהתנהגותו של אדם ולא במירוץ או במוצא לאומי בהתייחס למפגעי טרור.

"מומחי ביטחון בינלאומיים בכירים הציעו, למשל, שגישה כזו הייתה מגדילה את הסיכוי שחשד מחבל הנעליים ריצ'רד ריד היה נעצר לפני שהוא עלה בהצלחה על מטוס שהוא התכוון לתקוף, "אמנסטי אינטרנשיונל טוען.

במהלך נאומו לבית הספר למשפטים באוניברסיטת סנטה קלרה, תיאר זיגינס שיטות אחרות מאשר אכיפת החוק בגין הפרופיל הגזעיים שיכולים להשתמש בהן כדי לאתר את המחבלים ופושעים אחרים. הרשויות, טען, צריכות לשלב את מה שהן יודעות על טרוריסטים אחרים בארה"ב עם מידע שהושג באמצעות חקירות של אותם אנשים כדי להימנע מלהטיל רשת רחבה מדי. לדוגמה, הרשויות יכולות לשאול:

"האם הנבדקים עברו בדיקות לא טובות? האם יש (יש) צורות הזדהות מרובות עם שמות שונים? האם הם חיים בקבוצות ללא אמצעי תמיכה גלויים? האם נושא משתמש בכרטיסי אשראי עם שמות שונים עליהם? ", מציע זיגינס. "לא מספיק אתניות לבדה. אם די במסע הפרופיל האתני של גברים במזרח התיכון כדי להצדיק טיפול שונה, אנו מקבלים שלכל הגברים במזרח התיכון או ברובם יש נטייה לטרור, ממש כמו במהלך מלחמת העולם השנייה, לכל היפנים התושבים הייתה נטייה לריגול. "

למעשה, במקרה של מלחמת העולם השנייה, 10 אנשים הורשעו בריגול אחר יפן במהלך הסכסוך, כך על פי אמנסטי אינטרנשיונל. אף אחד מאותם אנשים לא היה ממוצא יפני או אסייתי. עם זאת, ארה"ב אילצה למעלה מ- 110,000 אזרחים יפנים ואמריקנים יפנים להתפנות מבתיהם ולהעבירם למחנות מעצר. במצב זה, הנפילה מהפרופיל הגזעי הייתה טרגית.

לאכיפת החוק עשויה להיות סיבה טובה לעצור אותך. אולי התג שלך פג, האחורית בתאריך שלך או שביצעת עבירת תנועה. אם אתה חושד שמשהו אחר, כמו פרופיל גזעי, אשם בכך שהוא נעצר, בקר באתר האיחוד לחירויות אזרח אמריקאיות. ACLU ממליץ לאנשים שנעצרו על ידי המשטרה שלא להתאמץ עם הרשויות או לאיים עליהם. עם זאת, אינך צריך "להסכים לחיפוש כלשהו בעצמך, במכוניתך או בביתך" ללא צו חיפוש של המשטרה, עם כמה חריגים.

אם המשטרה טוענת שיש להם צו חיפוש, דאג לקרוא אותה, ה- ACLU מזהיר. רשום את כל מה שאתה זוכר על האינטראקציה שלך עם המשטרה בהקדם האפשרי. הערות אלה יעזרו אם תדווחו על הפרת זכויותיכם לאגף הפנים לענייני פנים של המשטרה או למועצה האזרחית.