ישנם סוגים רבים של עדויות התומכות באבולוציהכולל מחקרים בתחום הביולוגיה המולקולרית, כגון DNA, וב- ביולוגיה התפתחותית שדה. עם זאת, הסוגים הנפוצים ביותר של עדויות להתפתחות הם השוואה אנטומית בין מינים. בזמן מבנים הומולוגיים מראים כיצד מינים דומים השתנו מאבותיהם הקדומים, מבנים אנלוגיים מראים כיצד מינים שונים התפתחו להיות דומים יותר.
אפיון
מפרט הוא השינוי לאורך זמן של מין אחד למין חדש. מדוע מינים שונים יהפכו דומים יותר? בדרך כלל, הגורם ל אבולוציה מתכנסת זה לחצי בחירה דומים בסביבה. במילים אחרות, הסביבות בהן חיים שני המינים השונים דומות ואותם מינים צריכים למלא אותם נישה באזורים שונים ברחבי העולם.
מאז ברירה טבעית עובד באותה צורה בסביבות אלה, אותם סוגים של הסתגלות חיוביים, ואנשים עם התאמות חיוביות שורדים מספיק זמן כדי להעביר את הגנים שלהם לצאצאיהם. זה נמשך עד שנותרו רק אנשים עם התאמות חיוביות באוכלוסייה.
לעיתים, התאמות מסוג זה יכולות לשנות את מבנה האדם. ניתן לרכוש, לאבד או לסדר מחדש חלקי גוף, תלוי אם תפקידם זהה לפונקציה המקורית של אותו חלק. זה יכול להוביל למבנים אנלוגיים במינים שונים התופסים את אותו סוג של נישה וסביבה במקומות שונים.
טקסונומיה
מתי קרולוס לינאוס תחילה החל לסווג ולתת מינים עם טקסונומיה, מדע הסיווג, הוא מקבץ לעתים קרובות מינים דומים למראה קבוצות דומות. זה הוביל לקבוצות שגויות בהשוואה למוצא האבולוציוני של המין. רק בגלל שמינים נראים או מתנהגים זהים לא אומר שהם קשורים זה לזה.
מבנים אנלוגיים אינם חייבים לחלוק את אותו מסלול אבולוציוני. מבנה אנלוגי אחד יכול היה להתקיים כבר מזמן, בעוד שההתאמה המקבילה למין אחר עשויה להיות חדשה יחסית. הם עשויים לעבור שלבים התפתחותיים ותפקודיים שונים לפני שהם דומים זה לזה.
מבנים אנלוגיים אינם בהכרח עדות לכך ששני מינים באו מאב קדמון משותף. סביר יותר שהם הגיעו משני ענפים נפרדים של העץ הפילוגנטי וייתכן שהם אינם קשורים זה לזה באופן הדוק.
דוגמאות
העין האנושית דומה מאוד במבנה לעין ה תמנון. למעשה, עין התמנון עדיפה על פני האדם בכך שאין לה "נקודה עיוורת". מבחינה מבנית, זה ההבדל היחיד בין העיניים. עם זאת התמנון והאדם אינם קשורים קשר הדוק ושוכנים הרחק זה מזה על עץ הפילוגנטי של החיים.
כנפיים הן עיבוד פופולרי עבור בעלי חיים רבים. עטלפים, ציפורים, חרקים, ו פטרוזאורים לכולם היו כנפיים. אבל עטלף קשור יותר לאדם מאשר לציפור או לחרק המבוסס על מבנים הומולוגיים. למרות שלכל המינים האלה יש כנפיים והם יכולים לעוף, הם שונים זה מזה בדרכים אחרות. הם פשוט ממלאים את הנישה המעופפת במיקומם.
כרישים ודולפינים נראים דומים מאוד בגלל צבע, מיקום סנפירים וצורת גוף כללית. עם זאת, כרישים הם דגים ודולפינים הם יונקים. המשמעות היא שדולפינים קשורים יותר לחולדות יותר מכפי שהם כרישים בסולם האבולוציוני. סוגים אחרים של עדויות אבולוציוניות, כמו דמיון ב- DNA, הוכיחו זאת.
נדרש יותר ממראה כדי לקבוע אילו מינים קשורים זה לזה ואילו התפתחו מאבות אבות שונים כדי להפוך לדומים יותר באמצעות המבנים האנלוגיים שלהם. עם זאת, מבנים אנלוגיים עצמם מהווים עדות לתורת הבחירה הטבעית ולהצטברות הסתגלות לאורך זמן.