מה זה ליברליזם קלאסי? הגדרה ודוגמאות

ליברליזם קלאסי הוא אידיאולוגיה פוליטית וכלכלית הדוגלת בהגנתה זכויות אזרח ו חופש כלכלי של לייז-פייר על ידי הגבלת כוחה של השלטון המרכזי. המונח שפותח בראשית המאה ה -19 משמש לעיתים קרובות בניגוד לפילוסופיה של הליברליזם החברתי המודרני.

מקשי מקש: ליברליזם קלאסי

הדגשת חופש כלכלי אינדיבידואלי והגנה על חירויות אזרחיות תחת שלטון החוק, ליברליזם קלאסי התפתח בסוף המאה ה -18 ותחילת המאה ה -19 כתגובה לשינויים החברתיים, הכלכליים והפוליטיים שהביאו ה מהפכה תעשייתית ועיור באירופה ובארצות הברית.

בהתבסס על אמונה כי ההתקדמות החברתית הושגה בצורה הטובה ביותר באמצעות דבקות בה חוק הטבע ואינדיבידואליזם, הליברלים הקלאסיים השתמשו ברעיונות הכלכליים של אדם סמית בספרו הקלאסי משנת 1776 "עושר העמים." ליברלים קלאסיים הסכימו גם עם אמונתו של תומאס הובס כי ממשלות נוצרו על ידי האנשים במטרה לצמצם את הקונפליקט בין פרטים וכי התמריץ הכספי היה הדרך הטובה ביותר להניע עובדים. הם חששו ממדינת רווחה כסכנה לכלכלת שוק חופשי.

בעיקרו של דבר, הליברליזם הקלאסי מעדיף חופש כלכלי, שלטון מוגבל והגנה על זכויות אדם בסיסיות, כמו אלה שבחוקה של ארה"ב. מגילת זכויות. עיקרי יסוד אלה של הליברליזם הקלאסי ניתן לראות בתחומי הכלכלה, השלטון, הפוליטיקה והסוציולוגיה.

על בסיס שוויון עם חופש חברתי ופוליטי, הליברלים הקלאסיים דוגלים ברמת חופש כלכלי שעוזב אנשים חופשיים להמציא ולייצר מוצרים ותהליכים חדשים, ליצור ולקיים עושר ולסחור בחופשיות אחרים. עבור הליברל הקלאסי, המטרה המהותית של הממשלה היא להקל על כלכלה שבה לאפשר לכל אדם את ההזדמנות הגדולה ביותר להשיג את יעדי חייו. אכן, הליברלים הקלאסיים רואים בחופש הכלכלי את הטוב ביותר, אם לא הדרך היחידה להבטיח חברה משגשגת ומשגשגת.

המבקרים טוענים שמותג הכלכלה של הליברליזם הקלאסי הוא מטבעו רע, ומדגיש יתר על המידה את הרווח הכספי באמצעות קפיטליזם לא מבוקר ותאוות בצע פשוטות. עם זאת, אחת האמונות העיקריות של הליברליזם הקלאסי היא כי המטרות, הפעילויות וההתנהגויות של כלכלה בריאה מפרגנות אתית. ליברלים קלאסיים מאמינים כי כלכלה בריאה היא זו המאפשרת דרגה מקסימאלית של החלפה חופשית של סחורות ושירותים בין פרטים. בחילופי דברים כאלה, הם טוענים, שני הצדדים מסתיימים טוב יותר - ברור שזו תוצאה ערמומית ולא רעה.

הדייר הכלכלי האחרון של הליברליזם הקלאסי הוא שיש לאפשר לאנשים להחליט כיצד להפטר את הרווחים שהושגו במאמץ שלהם בחינם ממשלתיים או פוליטיים התערבות.

בהתבסס על רעיונותיו של אדם סמית, הליברלים הקלאסיים מאמינים כי אנשים צריכים להיות חופשיים אליו להמשיך ולהגן על האינטרס העצמי הכלכלי שלהם ללא התערבות מופרזת של המרכז ממשלה. לשם כך, הליברלים הקלאסיים דגלו בממשלה מינימלית, מוגבלת רק לשישה תפקידים:

• להגן על זכויות הפרט ולספק שירותים שלא ניתן לספק בשוק חופשי.
• הגן על האומה מפני פלישה זרה.
• נקם חוקים להגנה על אזרחים מפני נזקים שנגרמו נגדם על ידי אזרחים אחרים, כולל הגנה על רכוש פרטי ואכיפת חוזים.
• ליצור ולתחזק מוסדות ציבוריים, כמו סוכנויות ממשלתיות.
• ספק מטבע יציב וסטנדרט משקולות ומידות.
• בנה ותחזוקה של כבישים ציבוריים, תעלות, נמלים, מסילות ברזל, מערכות תקשורת ושירותי דואר.

הליברליזם הקלאסי גורס כי במקום להעניק את זכויות היסוד של העם, ממשלות נוצרות על ידי העם במטרה מפורשת להגן על זכויות אלה. בטענה זו הם מצביעים על ארה"ב. הכרזת העצמאות, הקובע כי אנשים "זוכים לבורא שלהם בוודאות זכויות בלתי ניתנות לשינוי... "וכי" כדי להבטיח זכויות אלה, ממשלות מוקמות בקרב גברים, שואבות את סמכותן הצודקת מהסכמת הנשלטים... "

הוליד על ידי הוגים מהמאה ה -18 כמו אדם סמית וג'ון לוק, הפוליטיקה של הליברליזם הקלאסי נעה בצורה דרסטית ממערכות פוליטיות ישנות יותר שהעמידו שליטה על האנשים בידי כנסיות, מלכים, או טוטליטרי ממשלה. באופן זה, הפוליטיקה של הליברליזם הקלאסי מעריכה את חירותם של יחידים על פני פקידות השלטון המרכזי.

ליברלים קלאסיים דחו את הרעיון של דמוקרטיה ישירהממשל המעוצב אך ורק ברוב קולות של אזרחים - מכיוון שרוב האנשים לא תמיד מכבדים את זכויות הקניין האישי או את החופש הכלכלי. כפי שהביע ג'יימס מדיסון ב הפדרליסט 21, הליברליזם הקלאסי העדיף רפובליקה חוקתית, בהנמקה שבדמוקרטיה טהורה "תשוקה או אינטרס משותפים, יימצאו ב כמעט בכל מקרה, הרגישו ברובם של כל [...] ואין שום דבר לבדוק את הגורמים להקריב את החלשים יותר מפלגה."

הליברליזם הקלאסי חובק חברה בה מהלך האירועים נקבע על ידי החלטותיה אינדיבידואלים ולא על ידי פעולות של ממשלה אוטונומית, בשליטת אריסטוקרטיה מבנה.

המפתח לגישתו של הליברל הקלאסי לסוציולוגיה הוא העיקרון של הסדר הספונטני - התיאוריה לפיה סדר חברתי יציב מתפתח והיא לא מתוחזק על ידי תכנון אנושי או על ידי כוח ממשלתי, אלא על ידי אירועים ותהליכים אקראיים הנראים לכאורה מחוץ לשליטתם או להבנתם בני אנוש. אדם סמית, בעושר עמים, התייחס למושג זה ככוח "יד בלתי נראית.”

לדוגמה, הליברליזם הקלאסי טוען כי המגמות ארוכות הטווח של כלכלות מבוססות שוק הן תוצאה של "היד הנעלמה" של סדר ספונטני בגלל היקף המידע ומורכבותו הנדרש בכדי לחזות ומגיבים באופן מדויק לשוק תנודות.

ליברלים קלאסיים רואים סדר ספונטני כתוצאה של מאפשרת ליזמים, ולא לממשלות, להכיר ולספק את צרכי החברה.

הליברליזם החברתי המודרני התפתח מהליברליזם הקלאסי סביב 1900. הליברליזם החברתי שונה מהליברליזם הקלאסי בשני תחומים עיקריים: חירות הפרט ותפקיד השלטון בחברה.

במאמר הזכר שלו משנת 1969 "שני מושגי חירות", התיאורטיקנית החברתית והפוליטית הבריטית ישעיהו ברלין טוענת שחירות יכולה להיות שלילית וחיובית באופייה. חירות חיובית היא פשוט החופש לעשות משהו. חירות שלילית היא היעדר מעצורים או חסמים המגבילים את חירויות הפרט.

ליברלים קלאסיים מעדיפים זכויות שליליות במידה ואין לאפשר לממשלות ואנשים אחרים להפריע לשוק החופשי או לחירויות הפרט הטבעיות. לעומת זאת, ליברלים חברתיים מודרניים מאמינים כי לאנשים יש זכויות חיוביות, כמו למשל זכות להצביע, הזכות לא שכר מינימום, ולאחרונה - הזכות ל בריאות. בהכרח, ערבות זכויות חיוביות מחייבת התערבות ממשלתית בצורה של חקיקת מגן ומיסים גבוהים יותר מאלו הנדרשים כדי להבטיח זכויות שליליות.

ואילו הליברלים הקלאסיים מעדיפים חירות אינדיבידואלית ושוק חופשי בלתי מוסדר ברובו על כוחו של המרכז ממשל, ליברלים חברתיים דורשים מהממשלה להגן על חירויות אינדיבידואליות, להסדיר את השוק ולתקן את החברה אי-שוויון. על פי הליברליזם החברתי, על הממשלה - ולא על החברה עצמה - להתייחס לנושאים כמו עוני, שירותי בריאות ועוד אי שוויון בהכנסה תוך כיבוד זכויותיהם של אנשים פרטיים.

למרות הסטייה הנראית לעין מעקרונות השוק החופשי קפיטליזםמדיניות ליברלית חברתית אומצה על ידי מרבית המדינות הקפיטליסטיות. בארצות הברית משתמשים בכינוי המונח ליברליזם חברתי פרוגרסיביזם לעומת שמרנות. בולט במיוחד במדיניות הפיסקלית בתחום, הליברלים החברתיים נוטים יותר לדאוג לרמות גבוהות יותר של הוצאות ומיסוי ממשלתיות מאשר שמרנים או ליברלים קלאסיים מתונים יותר.

• באטלר, אמון. “ליברליזם קלאסי: פריימר.” המכון לענייני כלכלה. (2015).
• אשפורד, נייג'ל. “מה זה ליברליזם קלאסי?” למד חירות (2016).
• דונו, קתלין ג. (2005). “חירות מרצון: הליברליזם האמריקני ורעיון הצרכן.” הוצאת אוניברסיטת ג'ונס הופקינס
• שלזינגר, ג'וניור, ארתור. “הליברליזם באמריקה: הערה לאירופאים.” בוסטון: Riverside Press. (1962)
• ריצ'מן, שלדון. “ליברליזם קלאסי לעומת הליברליזם המודרני.” סיבה. (12 באוגוסט 2012)