ויליאם האזליט על הסטייל

אמן של לא יצרני ו אירוניה, המסאי ויליאם האזליט היה מהגדולים פרוזה מעצבי המאה ה -19. בספר "על סגנון מוכר" (שפורסם במקור ב מגזין לונדון והודפס מחדש ב שיחת טבלה, 1822) מסביר האזליט את העדפתו ל"מילים פשוטות ואופני בנייה פופולריים. "

מאת ויליאם האזליט (1778-1830)

לא קל לכתוב מוכר סגנון. אנשים רבים טועים במוכר מוכר בסגנון וולגרי, ומניח שכתיבה ללא השפעה היא לכתוב באקראי. נהפוך הוא, אין דבר שדורש דיוק רב יותר, ואם יורשה לי לומר, טוהר הביטוי, מאשר הסגנון עליו אני מדבר. זה דוחה לחלוטין לא רק את כל הפומפויות שלא מתכוונות, אלא את כל הביטויים הנמוכים, הצביעים, ומשוחררים, לא מחוברים, החלקהרמיזות. זה לא לקחת את המילה הראשונה שמציעה, אלא את המילה הטובה ביותר בשימוש נפוץ; זה לא לזרוק מילים יחד בשום צירוף שאנחנו רוצים, אלא לעקוב אחר עצמנו ולהשיג את האמת ניב של השפה. לכתוב סגנון מוכר או אנגלי אמיתי, זה לכתוב כמו שכל אחד היה מדבר בשיחה משותפת עם מי שליטה יסודית ובחירת מילים, או מי יכול היה לנהל שיח בקלות, כוח ונקודת מבט, תוך הקמת כל פדנטיות ו אורטורי פורח. או, לתת איור נוסף, לכתוב באופן טבעי זה אותו דבר ביחס לשיחה נפוצה כמו לקרוא באופן טבעי זה לגבי דיבור משותף.. קל להשפיע על סגנון פומפוזי, להשתמש במילה גדולה פי שניים מהדבר שאתה רוצה לבטא: לא כל כך קל להתמודד עם המילה שמתאימה לה בדיוק. מתוך שמונה או עשר מילים נפוצות באותה מידה, מובנות באותה מידה, עם יומרות כמעט שוות, זה עניין של כמה נחמדות ואפליה לבחירת עצם העדיפות שקשה להבחין בקושי, אבל מכריע.. . .

הכוח הראוי של המילים טמון לא במילים עצמן, אלא ביישום שלהן. מילה עשויה להיות מילה נשמעת יפה, באורך יוצא דופן, ומרשימה מאוד מהלמידה והחידוש שלה, ובכל זאת בחיבור בו היא מוצגת עשויה להיות חסרת טעם ובלתי רלוונטית. זו לא פומפוזה או יומרה, אלא התאמת הביטוי לרעיון, שממצאת את משמעותו של סופר: - כפי שהיא זה לא גודל או מבריק של החומרים, אלא שהם מותאמים כל אחד למקומו שנותן כוח ל קשת; או כמו יתדות ומסמרים נחוצים לתמיכה בבניין כמו העץ הגדול יותר, ויותר מכך רק קישוטים ראוותניים ובלתי מהותיים. אני שונא כל דבר שתופס יותר מקום ממה שהוא שווה. אני שונא לראות המון קופסאות להקה עוברות ברחוב, ושונא לראות חבילה של מילים גדולות בלי שום דבר בהן. אדם שלא נפטר במכוון מכל מחשבותיו כאחד במסלולי וילונות והתחפשות רשלניות, רשאי להכות עשרים סוגים של שפה מוכרת מדי יום, כל אחד מתקרב מעט לתחושה שהוא רוצה להעביר, ולבסוף לא לפגוע באותו ספציפי ויחיד שאפשר לומר שהוא זהה עם הרושם המדויק בו. אכפת... .

קל לכתוב סגנון נוצץ ללא רעיונות, כמו לפזר משטח של צבעים ראוותניים, או למרוח בשקיפות מתהדרת. "מה אתה קורא" - "מילים, מילים, מילים." - "מה העניין?" - "שום דבר, "יתכן שהוא ייענה. הסגנון הפרחוני הוא ההפך של המוכר. האחרון משמש כמדיום לא צבוע בכדי להעביר רעיונות; הראשון נקרא רעלה מנוקדת כדי להסתיר את רצונם. כשאין להגדיר דבר מלבד מלים, לא עולה כמה זה בסדר. עיין במילון ושלל את א פלוריליום, מתחרה טוליפומניה. רוז ' גבוה מספיק, ולא משנה את גוון העור הטבעי. הוולגריים, שאינם בסוד, יתפעלו ממראה הבריאות והמרץ שלפני הטבע; והאופנתי, הרואה רק הופעות, ישמח מההטלה. שמור על הכללות הנשמעות שלך, על ביטויי התעסוקה שלך והכל יהיה בסדר. הוצא טרואיזם חסר פירוש לאופני סטייל מושלמים. מחשבה, הבחנה היא הסלע שעליו מתפצל כל המטען השברירי הזה של שפה בבת אחת. לסופרים כאלה יש פשוט מילולי דמיונות, שלא שומרים על דבר מלבד מילים. או שבמחשבותיהם העגולות יש כנפי דרקון, כולם ירוקים וזהב. הם מתנשאים הרבה מעל כישלונם הוולגרי של סרמו הומי מופיע- הדיבור הרגיל ביותר שלהם אינו נוגע אף פעם לתינוקות היפים, מפוארים, מרשימים, מעורפלים, בלתי מובנים, מגנוטיים, סנט של מקומות משותפים נשמעים. אם חלק מאיתנו, ש"השאיפות שלו דלות יותר ", חוטפים מעט יותר מדי לתוך פינות ופינות בכדי להרים מספר" זוטות לא מחשבות ", הם אף פעם לא מכוונים את עיניהם או מרימים את ידיהם לנצל את כל הביטויים, פרט לטשטוש, הכתום והמדהים ביותר, חשוף חוט, טפחיים שמאליים של פזרנות פואטית, המועברים דרך דורות רצופים של עקרים יומרות.. ..

(1822)

הטקסט המלא של "על סגנון מוכר" מופיע ב כתבים נבחריםמאת וויליאם האזליט (אוניברסיטת אוקספורד, 1999).

גם מאת ויליאם האזליט:

• על תחושת האלמוות בקרב הנוער
• במסע /