הגדרה ודוגמאות לסירוגין בשפה

בתוך בלשנות, לסירוגין הוא וריאציה בצורה ו / או צליל של מילה או חלק מילולי. (לסירוגין שווה ערך ל אלומורפי בתוך מורפולוגיה.) ידוע גם כ חילופין.

טופס המעורב בחלופה נקרא an אלטרנטיבי. הסמל המקובל לסירוגין הוא ~.

אמריקאי בלשן לאונרד בלומפילד הגדיר לסירוגין אוטומטי כאחד שנקבע על ידי ה פונמות של הטפסים הנלווים לכך "(" סט של עמדות למדע הלשון ", 1926). אלטרנטיבה שמשפיעה רק על חלקם מורפמות של מסוים פונולוגי צורה נקראת לא אוטומטית או לסירוגין שאינו חוזר.

לפני שנגיע לדוגמאות לחלופות, הנה מונחים אחרים שמתבלבלים לעתים קרובות עם חילופין, אך למעשה יש להם משמעויות שונות:

• אלומורף
• וריאציה חופשית
• מדרגות
• נטיה ו מורפולוגיה דלקתית
• פונטיקה
• פונולוגיה
• הגייה
• סחיטה

"אנגלית מסוימת שמות עצם המסתיים ב עיצור / f / טופס שלהם רבים עם / v / במקום: עלה אבל משאיר, סכין אבל סכינים. אנו אומרים כי פריטים כאלה מציגים / f / - / v / לסירוגין.. .
"חלופה שונה במקצת נמצאת במילים קשורות כמו חשמלי (שמסתיים ב / k /) ו- חשמל (שיש / s / במקום / k / באותה תנוחה).
"עדין יותר הוא ההחלפה התלת-סטרית המתרחשת בסמן הרבים האנגלי. שם העצם חתול יש רבים

"[T] באופן ישיר, א אלומורפילסירוגין הכי הגיוני מבחינה פונולוגית אם מסתכלים בשלב מוקדם יותר של השפה. להלן [חמש] דוגמאות בולטות:

כפות רגליים
אווזים אווז
שן שיניים
גבר גברים
עכבר עכברים

ברשימת מילים זו, התנועות השונות בלשון רבים עלו באנגלית פרהיסטורית. באותה תקופה היה לריבים רבים / i / סיום. באנגלית היה גם כלל פונולוגי (הידוע במילה הגרמנית אומלה) לפיהם תנועות שקדמו ל- / i / התקרבו יותר להגייה / i / בהיגוי. במועד מאוחר יותר, הסיום אבד. מבחינת הפונולוגיה של אנגלית מודרנית, האלומורפיה הנוכחית חסרת טעם כפולה. ראשית, אין סוף גלוי להסביר את ההחלפה בסעיף גבעול. שנית, גם אם היו כאלה, אנגלית איבדה את שלטון האומנות. לדוגמא, איננו חשים כלל לחץ לפנות אן ל- xאנני כאשר אנו מוסיפים את הסיומת -י/i/.
"לכן מקור אחד גדול לאלומורפיה באנגלית הוא הפונולוגיה של האנגלית. כאשר האנגלית מאבדת את הכלל הפונולוגי, או כאשר התנאים במילה משתנים כך שהכלל אינו חל עוד, לעתים קרובות ההחלפה נשארת על כנה, ומכאן ואילך היא הכלל של מורפולוגיה."
(קית 'דנינג, ברט קסלר וויליאם ר. לבן, מרכיבי אוצר מילים באנגלית, מהדורה שנייה הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2007)

"הקטגוריה הדקדוקית של קול מעניק לדוברים גמישות מסוימת בצפייה בתפקידים נושאיים. שפות רבות מאפשרות התנגדות בין קול פעיל ו קול פסיבי. אנו יכולים להשוות לדוגמה את המשפטים האנגלית בסעיפים 6.90 להלן:

6.90 א. בילי טיפח את הסוסים.
6.90 ב. את הסוסים טיפל בילי.

במשפט הפעיל 6.90 א בילי, ה סוכן, האם ה נושא ו הסוסים, ה סבלני, הוא האובייקט. עם זאת, בגרסה הפסיבית 6.90b יש את המטופל כנושא והסוכן המופיע בא ביטוי במלות יחס... זהו קול פעיל-פסיבי טיפוסי לסירוגיןבמשפט הפסיבי יש פעל בצורה אחרת - ה משתתף עבר עם ה פועל עזרלהיות- וזה מאפשר לדובר נקודת מבט שונה על המצב המתואר. "
(ג'ון הראשון סעיד, סמנטיקה, מהדורה שלישית וויילי-בלקוול, 2009)

"על פי לנגקר (1987: 218), שמות תואר יש פרופיל התייחסותי: הם משדרים איכות, שמתפקדת כציון הדרך (lm) בצמצום, הקשור ליישות המצוינת על ידי נושא ה אמירה, שהוא המסלול (tr). כתוצאה מכך, ניתן להשתמש רק באלמנטים עם פרופיל יחסי חיזוי. זה מיושם לדיון באלמנטים הארקה, פירושו שהחלפה עם קונסטרוקציה חזויה זמינה רק עבור אלמנטים המבטאים דיקטי משמעויות אך פרופיל את יחס הארקה, למשל עבריין ידוע - פושע ידוע, ולא לגבי תחזיות קרקע, שיש בהן א נומינלי פרופיל. כפי שמוצג ב (5.28), השוואתי קובע יחידות אינן מאפשרות לסירוגין עם הבנייה החזויה, מה שמציע להן להיות בעלות פרופיל נומינלי ולא יחסי:

(5.28)
אותו גבר ⇒ * גבר שזה אותו דבר
גבר אחר ⇒ * גבר שהוא אחר
הגבר האחר ⇒ * גבר שהוא האחר "

(טיין ברבן, תארים השוואה באנגלית: שימושים לקסיקליים ודקדוקיים. וולטר דה גרויטר, 2010)