הגדרה ודוגמאות למינויים בדקדוק

בתוך דקדוק אנגלי, נומינליזציה הוא סוג של היווצרות מילים בו א פועל או שם תואר (או אחר חלק מהדיבור) משמש כ (או הופך ל) א שם עצם. צורת הפועל היא נומינליזציה. זה נקרא גם שם עצם.

בתוך דקדוק טרנספורמטיביnominalization מתייחס ל- נגזרת של ביטוי שם עצם מבסיס סעיף. במובן זה, "דוגמה למינויים היא חורבן העיר, שם שם העצם הרס מתאים ל- פועל ראשי של סעיף ו העיר לזה חפץ"(ג'פרי לייק," מילון מונחים של דקדוק אנגלי ", 2006).

"אנגלית באמת מרשימה... באופן זה מאפשר לך לבנות שמות עצם מפעלים, שמות תואר ושמות עצם אחרים; בלוגר ו בלוגוספרה הן דוגמאות. כל שעליכם לעשות הוא להוסיף מגוון אחד של סיומות: -acy (דמוקרטיה), -גיל (חסות), -אל (סירוב), -אמא (פנורמה), -אנה (אמריקה), -נס (שונות), -נט (דאודורנט), -דום (חופש), -גף (ידע), -אה (חוכר), -eer (מהנדס), -ר (צייר), -ery (עבדות), -זה (לבנוני), -ס (כובסת), -ette (מכבסה), -פסטיבל (lovefest), מלא (סל מלא), -גיליות (אימהות), -יאק (מניאק), -יאן (איטלקית), -ie או -י (אוכל, שייק), -יון (מתח, פעולה), -איזם (פרוגרסיביזם), -יסט (אידיאליסט), -ite (ישראלי), -גובה (התחייבות),

"כרגע, כולם נראה שהוא קצת משעמם עם יצירת שם עצם. נראה כי עיתונאים ובלוגרים מאמינים כי זהו סימן להיות אירוני והירך הוא מטבע שמות עצם עם סיומות כאלה -פסטיבל ('בייקון-פסט' של גוגל והנה מה שאתה מוצא), -אתון, -ראש (ג'ינג'י, תוכי, ראש הילוכים), -ואיד, -אורמה, ו -פלוזה. "(בן יגודה," כשאתה תופס מטרה, תהרוג את זה ". ברודווי, 2007)

"הכוחות הפועלים לעידוד המועמדות מובנים. התמודדות מתמדת עם מושגים, מדעיים סופרים טכניים נוטים לבודד בראשם פעילויות כמו 'ניסוי', 'מדידה' ו'ניתוח 'כיחידות רעיוניות מופשטות. הם גם נדחפים לכיוון פסיבי קונסטרוקציות, הן על פי המסורת והן על ידי הרצון שלהם לפנות הצדה ולאפשר לעבודתם לדבר בעד עצמה. כוחות אלה מייצרים קונסטרוקציות אופייניות כמו:

ניסוי דומה בוצע באמצעות החומר.. .
הכנת 'סיגמא' בוצעה כמתואר.. .

כל כך נפוץ 'ביצע' הפך לפועל למטרה כללית שהוא סמן מוכר של דיווחים 'מדעיים' ועלוני חדשות בטלוויזיה בדרך כלל מאמצים את הבנייה בעת הדיווח עבודה מדעית... .
"לאחר ההכרה, קל לתיקון המינויים. בכל פעם שאתה רואה פעלים למטרות כלליות כמו 'לבצע', 'לבצע', 'לבצע' או 'להתנהל', חפש את המילה שמסמנת את הפעולה. הפיכת שם הפעילות חזרה לפועל (רצוי פעיל) תבטל את המינוי, ותעשה את המשפט ישיר וקל יותר לקריאה. "
(כריסטופר טורק ואלפרד ג'ון קירקמן, "כתיבה יעילה: שיפור תקשורת מדעית, טכנית ועסקית", מהדורה שנייה. צ'פמן והול, 1989)

"לא סתם המועמדות יכולה לנצל את החיוניות של זו דיבור או פרוזה; זה יכול גם לבטל הקשר ולסוות כל תחושה של סוכנות. יתר על כן, זה יכול לגרום למשהו שהוא ערפילי או מעורפל להיראות יציב, מכני ומוגדר במדויק.. . .
"המועמדות נותנות עדיפות למעשים ולא לאנשים האחראים להם. לפעמים זה מתאים, אולי מכיוון שאיננו יודעים מי אחראי או מכיוון שאחריות אינה רלוונטית. אך לעתים קרובות הם מסתירים יחסי כוח ומצמצמים את התחושה שלנו לגבי מה שמעורב באמת בעסקה. ככאלה, הם כלי של מניפולציה, בפוליטיקה ובעסקים. הם מדגישים מוצרים ותוצאות, ולא את התהליכים שבאמצעותם מושגים מוצרים ותוצאות. "(הנרי היצ'ינגס," הצד האפל של ורבים-כמו-שמות ". הניו יורק טיימס, 5 באפריל 2013)

"סוגי המינויים נבדלים זה מזה בהתאם לרמת הארגון בה מתרחשת המינויים (ראו גם Langacker 1991)... ניתן להבחין בין סוגים hree של נומינציות: nominalization ברמת המילה (למשל מורה, שוטף את החלונות של סם), נומינליזציות שמקנות מסמל למבנה שנמצא בין פועל למלואו סעיף (למשל סאם שוטף את החלונות) ולבסוף, מועמדויות המורכבות מסעיפים מלאים (למשל שסאם שטף את החלונות). שני הסוגים האחרונים סוטים מסולם הדרגות 'הרגיל' של יחידות בכך שהם מייצגים סמלים או ביטויים המורכבים ממבנה סעיף או סעיף. לפיכך הם נתפסו כבעייתיים ואף נטען כי זהמבנים אינם מועמדויות (למשל, Dik 1997; מקגרגור 1997). "(ליסבת הייוורט," גישה קוגניטיבית-פונקציונלית למועמדות באנגלית ". Mouton de Gruyter, 2003)

"המינויים מתייחסים כראוי לגורמים בסדר ג ', למשל' בישול כרוך בשינויים כימיים בלתי הפיכים ', בסעיף אשר בישול מתייחס לתהליך כאל סוג גנרי, 'מופשט' ממופע אסימון מסוים בפרט זמן. סוג שני של nominalization כולל התייחסות לגורמים מסדר שני. כאן התייחסות היא לאסימונים ספציפיים של תהליכים, למשל. 'הבישול ארך חמש שעות.' המינויים מהסוג השלישי נקראו פסולים (Vendler 1968). הכוונה לישויות ממדרגה ראשונה, לדברים בעלי חומר פיזי ומורחבים לעתים קרובות בחלל, למשל 'אני כמו הבישול של ג'ון, 'שמתייחס למזון שנובע מהבישול, (RESULTAT OF ACTION AS פעולה מטונימיה) "(אנדרו גאטלי," שטיפת מוח: מטאפורה ואידיאולוגיה נסתרת ". ג'ון בנג'מינס, 2007)