אחת השאלות הגדולות ביותר שיש לסטודנטים צרפתים היא האם מילים וביטויים מסוימים דורשים את המשנה. זה יכול להוביל לבלבול רב, בייחוד כאשר פועל יוצא שמשמעותו "אולי" מעורב כמו שהוא ב- "peut-être que." לכן, האם זה משלב או מעיד?
האם 'Peut-Être Que'צריך את המשנה?
לא, "peut-être que" לא קח את המשחה. זוהי למעשה שאלה מסובכת מאוד או מציינת.
בדרך כלל אומרים לנו לקיים את ההצהרה כנגד המציאות: האם יש בה אי ודאות? אם יש, אז זה צריך לקחת את המשך. מאז פירוש המילה "peut-être que" פירושו "אולי" או "אולי. האם זה לא יהפוך את זה לוודאי?
בתיאוריה, כן, אבל "peut-être que" הוא סוג של "pouvoir, שזה "להיות מסוגל." וגם ה הפועל "être" פירושו "להיות". בשילוב, אין שום ביטוי בביטוי.
כדי להכניס את זה לקונטקסט עדיף לבצע השוואה. הצהרה זו מעידה:
- Peut-être que tu n'as pas besoin de cela.
- אולי אתה לא צריך את זה.
אתה יכול לנסח מחדש אמירה זו בצורה של שאלה שאומרת את המשאב:
- האם זה אפשרי שאפשר לעשות זאת?
- האם יתכן שאינך זקוק לזה?
זה בגלל ש הביטוי "il est אפשרי que"מעלה אפשרות או סיכוי. זה כשלעצמו מצריך את המשחה מכיוון שהוא מטיל ספק בוודאות.