התבוננות נטורליסטית היא שיטת מחקר המשמשת בפסיכולוגיה ובמדעי החברה האחרים בהם נצפים משתתפי המחקר בסביבתם הטבעית. שלא כמו ניסויי מעבדה הכוללים בדיקת השערות ושליטה במשתנים, התבוננות נטורליסטית פשוט מחייבת לרשום את מה שנצפה במסגרת מסוימת.
קיי טיימס: התבוננות נטורליסטית
- התבוננות נטורליסטית היא שיטת מחקר בה אנשים או נבדקים אחרים נצפים בסביבתם הטבעית.
- פסיכולוגים ומדענים חברתיים אחרים משתמשים בתצפית נטורליסטית כדי לחקור מסגרות חברתיות או תרבותיות ספציפיות שלא ניתן היה לחקור בדרכים אחרות, כמו בתי כלא, סורג ובתי חולים.
- לתצפית נטורליסטית ישנם חסרונות, כולל חוסר היכולת לשלוט על משתנים וחוסר שכפול.
יישומי תצפית נטורליסטית
התבוננות נטורליסטית כוללת התבוננות בנושאים המעניינים בסביבתם הרגילה והיומיומית. לעיתים מכונה זאת עבודת שטח מכיוון שהיא מחייבת חוקרים לצאת לשדה (התפאורה הטבעית) כדי לאסוף נתונים על משתתפיהם. התבוננות נטורליסטית מתחקה אחר שורשיה בחזרה לאנתרופולוגיה ולמחקר התנהגות בעלי חיים. למשל, אנתרופולוג תרבותי מרגרט מיד השתמש בתצפית נטורליסטית כדי לחקור את חיי היומיום של שבטים שונים בדרום האוקיאנוס השקט.
הגישה לא תמיד מחייבת חוקרים להתבונן באנשים בסביבות אקזוטיות כאלה. זה יכול להתנהל בכל סוג של תפישה חברתית או ארגוניתכולל משרדים, בתי ספר, ברים, בתי כלא, חדרי מעונות, לוחות מודעות מקוונים, או כמעט על כל מקום אחר שאפשר לצפות בו באנשים. לדוגמה, הפסיכולוגית סילביה סקריבנר השתמשה בהתבוננות נטורליסטית כדי לחקור כיצד אנשים מקבלים החלטות במקצועות שונים. לשם כך, היא ליוותה אנשים - מגברי חלב, לקופאים, למפעילי מכונות - תוך כדי שגרת העבודה הרגילה שלהם.
התבוננות נטורליסטית היא בעלת ערך כאשר חוקר רוצה ללמוד יותר על אנשים בסביבה חברתית או תרבותית ספציפית, אך אינו יכול לאסוף את המידע בשום דרך אחרת. לפעמים לומד אנשים במעבדה יכולה להשפיע על התנהגותם, להיות אוסרת עלות או שניהם. לדוגמה, אם חוקר מעוניין ללמוד את התנהגותם של קונים בשבועות שקדמו לחג המולד, לא יהיה מעשי לבנות חנות במעבדה. בנוסף, גם אם החוקר עשה זאת, לא יהיה זה סביר שתעלה את אותה תגובה ממשתתפים כמו קניות בחנות בעולם האמיתי. התבוננות נטורליסטית מציעה את ההזדמנות להתבונן בהתנהגות הקונים, ובהתבסס על תצפיות החוקרים על המצב, יש פוטנציאל ליצור רעיונות חדשים להשערות או דרכי מחקר ספציפיות.
השיטה מחייבת חוקרים לעשות זאת לטבול את עצמם בתפאורה נלמד. בדרך כלל זה כרוך ברישומי שדה מרובים. החוקרים עשויים גם לראיין אנשים ספציפיים המעורבים במצב, לאסוף מסמכים מהתפאורה ולעשות הקלטות שמע או וידאו. במחקר שלה על קבלת החלטות בעיסוקים שונים, למשל, סקריבנר לא רק רשמה הערות מפורטות, היא גם אספה כל פיסת חומר כתוב שהמשתתפים קראו והפיקו וצילמה את הציוד שהם בשימוש.
היקף התצפית
לפני שהם נכנסים לתחום, על חוקרים המבצעים התבוננות נטורליסטית להגדיר את היקף המחקר שלהם. למרות שהחוקר ירצה ללמוד כל מה שקשור לאנשים בסביבה שנבחרה, יתכן שזה לא יהיה מציאותי לאור מורכבות ההתנהגות האנושית. כתוצאה מכך על החוקר למקד תצפיות על ההתנהגויות והתגובות הספציפיות שהם הכי מעוניינים ללמוד.
לדוגמה, החוקר עשוי לבחור לאסוף נתונים כמותיים על ידי סופרת את מספר הפעמים התנהגות ספציפית מתרחשת. לכן, אם החוקר מעוניין באינטראקציות של בעלי כלבים עם כלביהם, הם עשויים לספור את מספר הפעמים שהבעלים מדבר עם הכלב שלהם במהלך טיול. מצד שני, חלק ניכר מהנתונים שנאספו במהלך התבוננות נטורליסטית, כולל הערות, הקלטות אודיו ווידיאו וראיונות, הם נתונים איכותיים המחייבים את החוקר לתאר, לנתח ולפרש מה שנצפה.
שיטות דגימה
דרך נוספת שחוקרים יכולים להגביל את היקף המחקר היא באמצעות שיטת דגימה ספציפית. זה יאפשר להם לאסוף דגימה מייצגת של נתונים על התנהגות הנבדקים מבלי שיהיה עליהם לצפות בכל מה שהנבדק עושה בכל עת. שיטות הדגימה כוללות:
- דגימה בזמןמה שאומר שהחוקר יבחן בנושאים בפרקי זמן שונים. מרווחים אלה יכולים להיות אקראיים או ספציפיים. לדוגמא, החוקר יכול היה להחליט לצפות רק בנושאים בכל בוקר למשך שעה.
- דגימה במצבמה שאומר שהחוקר יצפה באותם נושאים במצבים שונים. לדוגמה, אם חוקר רוצה לצפות בהתנהגות של מלחמת הכוכבים התגובות של המעריצים ליציאת הסרט האחרון בזכיינית, החוקר עשוי להתייחס להתנהגות המעריצים בשטיח האדום בבכורה של הסרט, במהלך הקרנות ובאתר מקוון מלחמת הכוכבים לוחות מודעות.
- דגימה לאירועמה שאומר שהחוקר יתעד רק התנהגויות ספציפיות ויתעלם מכל האחרים. לדוגמה, בעת התבוננות באינטראקציות בין ילדים בגן שעשועים, החוקר עשוי להחליט שהם רק מעוניין להתבונן כיצד ילדים מחליטים לעשות סיבוב שקופיות תוך התעלמות מהתנהגות בגן המשחקים האחר ציוד.
היתרונות והחסרונות של התבוננות נטורליסטית
ישנם מספר יתרונות להתבוננות נטורליסטית. אלה לכלול:
- למחקרים יש תוקף חיצוני גדול יותר מכיוון שנתוני החוקר מגיעים ישירות מתצפית על נושאים בסביבתם הטבעית.
- התבוננות באנשים בשטח יכולה להוביל להצצות של התנהגות שלעולם לא יכולה להתרחש במעבדה, ואולי להוביל לתובנות ייחודיות.
- החוקר יכול ללמוד דברים שיהיו בלתי אפשריים או לא מוסריים לשחזר במעבדה. לדוגמה, בעוד שזה לא מוסרי לחקור את אופן ההתמודדות של אנשים עם התוצאה של אלימות על ידי על ידי מניפולציה של חשיפה במעבדה, החוקרים יכולים לאסוף נתונים בנושא זה על ידי התבוננות במשתתפים ב- קבוצת תמיכה.
למרות ערכו במצבים מסוימים, להתבוננות נטורליסטית יכולים להיות מספר חסרונות, כולל:
- מחקרי תצפית נטורליסטיים כוללים בדרך כלל התבוננות ב מספר מוגבל של הגדרות. כתוצאה מכך, הנבדקים הנחקרים מוגבלים לגילאים מסוימים, מגדרים, עדתיות או מאפיינים אחרים, מה שאומר שלא ניתן להכליל את ממצאי המחקר לאוכלוסייה כולה.
- החוקרים לא יכולים שליטה אחר משתנים כמו שהם יכולים במעבדה, מה שהופך את מחקרי התבוננות נטורליסטים לאמינים פחות וקשים לשכפול.
- חוסר שליטה על משתנים חיצוניים הופך את זה גם אי אפשר לקבוע את הסיבה מההתנהגויות שהחוקר רואה.
- אם הנבדקים יודעים הם נצפים, יש לזה פוטנציאל לשנות את התנהגותם.
מקורות
- שרי, קנדרה. תצפית נטורליסטית בפסיכולוגיה. " VerywellMind1 באוקטובר, 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
- קוזבי, פול סי. שיטות במחקר התנהגותי. המהדורה העשירית, מקגרו-היל. 2009.
- מקלוד, שאול א. "שיטות תצפית." פשוט פסיכולוגיה, 6 ביוני 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html