היתרונות והחסרונות של מגבלות תקופת הקונגרס

הרעיון לכפות גבולות לטווח הקונגרס, או מגבלה חובה על משך הזמן שחברי הבית והסנאט יכולים לכהן בתפקידם, התלבטה בציבור במשך מאות שנים. ישנן יתרונות וחסרונות ודעות חזקות משני צידי הנושא, אולי הפתעה, לנוכח הפחות מחמיא של הבוחרים חוות דעתם של נציגיהם בהיסטוריה המודרנית.

להלן מספר שאלות ותשובות על מגבלות מונח והדיון המתמשך סביב הרעיון, כמו גם מבט על היתרונות והחסרונות של מגבלות המונח עבור הקונגרס.

לא. חברי הארגון בית נבחרים נבחרים לשנתיים בכל פעם ויכולים לשרת מספר בלתי מוגבל של תנאים. חברי הארגון הסנאט נבחרים לשש שנים ויכולים לכהן על מספר בלתי מוגבל של תנאים.

הארוך ביותר שאי פעם כיהן בסנאט היה 51 שנים, 5 חודשים ו -26 יום, שיא שהחזיק רוברט סי 'ז"ל. בירד.הדמוקרט ממערב וירג'יניה היה בתפקיד מג'אן. 3, 1959, עד 28 ביוני 2010.

הארוך ביותר שאי פעם שירת בבית הוא 59.06 שנים (21,572), שיא שנשא בידי נציג ארה"ב. ג'ון דינגל ג'וניורהדמוקרט ממישיגן היה בתפקיד בין השנים 1955 עד 2015.

נשיאים מוגבלים רק שתי קדנציות של ארבע שנים בבית הלבן במסגרת התיקון ה -22 לחוקה, בו נכתב בחלקו: "איש לא ייבחר לכהונת הנשיא יותר מפעמיים."

היו כמה ניסיונות מחוקקים רבים לעבור גבולות תקופתיים סטטוטוריים, אך כל ההצעות הללו לא צלחו. אולי הניסיון המפורסם ביותר לעבור גבולות תקופתיים הגיע במהלך המהפכה הרפובליקנית כביכול, כאשר ה- GOP השתלט על הקונגרס בבחירות האמצע של 1994.

מגבלות הטווח היו עיקרון החוזה הרפובליקני עם אמריקה. החוזה קרא לסלק פוליטיקאים בקריירה באמצעות הצבעה ראשונה אי פעם על מגבלות כהונות כחלק מחוק המחוקקים של האזרחים. מגבלות הטווח מעולם לא יצאו לפועל.

ה חוק הרפורמה בקונגרס לא קיים. זוהי פיקציה שהועברה ברשתות הדואר האלקטרוני כחוק חקיקה לגיטימי שיגביל חברי קונגרס ל 12 שנות שירות - או שתי כהונות לסנאט שש שנים או שש בית לשנתיים תנאים.

תומכי מגבלות המונחים טוענים כי הגבלת השירות של מחוקקים מונעת מפוליטיקאים לצבור כוח רב מדי בוושינגטון ולהתנכר מדי מכוחני בוחריהם.

המחשבה היא שרבים מחוקקים רואים ביצירה קריירה ולא מטלה זמנית, ולכן הם מבלים חלק ניכר מזמנם בתנוחה, גיוס כספים עבור קמפיין הבחירות שלהם מחדש ומתמודדים לכהונה במקום להתמקד בסוגיות החשובות של היום. אלה המעדיפים גבולות לטווח זמן אומרים שהם היו מסירים את ההתמקדות האינטנסיבית בפוליטיקה ומחזירים אותה למדיניות.

הטענה הנפוצה ביותר נגד מגבלות מונח הולכת ומשהו כך: "יש לנו כבר מגבלות מונח. הם נקראים בחירות. "התיק העיקרי נגד גבולות תקופתיים הוא שאכן נבחרי הציבור שלנו על הבית והסנאט להתמודד עם בוחריהם כל שנתיים או כל שש שנים ולקבל את שלהם הסכמה.

הטלת מגבלות טווח, טוענים המתנגדים, תסיר את הכוח מהמצביעים לטובת חוק שרירותי. לדוגמה, מחוקק פופולרי שנראה על ידי בוחריה כיעיל ומשפיע, היה רוצה לבחור אותה מחדש לקונגרס - אך עלול להיות מונע ממנה לעשות זאת על ידי חוק לטווח הגבול.