הבנת יחסים בין-חברתיים עם ידוענים

האם תהית אי פעם מה תעשה דמות קולנוע, ידוען או אישיות טלוויזיה, אפילו כשאתה לא צופה בהם על המסך? האם הרגשת קרוב לדמות או לסלבריטאית למרות שמעולם לא פגשת אותם בחיים האמיתיים? אם חוויתם את אחת החוויות הנפוצות הללו, חוויתם מערכת יחסים טפיליתמערכת יחסים מתמשכת עם דמות תקשורתית.

מושגי מפתח

דונלד הורטון וריצ'רד ווהל לראשונה הציג את הרעיון של קשרים פרזוציאליים, יחד עם הרעיון הקשור לאינטראקציה פרזוציאלית, בשנות החמישים. למרות שהקשר הוא חד צדדי, הוא דומה פסיכולוגית ל- מערכת יחסים חברתית אמיתית.

במאמרם משנת 1956, "תקשורת המונים ואינטראקציה פנים-חברתית: תצפיות על אינטימיות מרחוק," הורטון ווהל תיאר לראשונה את מערכות היחסים הטפיליות והאינטראקציה. הם השתמשו במונחים מעט להחלפה, אך בעיקר מיקדו את חקרם באשליה של שיחה תן ולקחת לקהל תקשורת חוויות עם דמות תקשורת בזמן צפייה בתכנית טלוויזיה או האזנה לרדיו תכנית.

זה הוביל לכמה בלבול רעיוני. למרות שמחקר רב נעשה על תופעות טפיליות, במיוחד מאז שנות השבעים והשמונים, הסקאלה הנמצאת בשימוש נרחב ביותר במחקר זה,

כשצרכן תקשורתי מרגיש כאילו הוא מתקשר עם דמות תקשורתית - דמות מפורסמת, בדיונית, רדיו מארח, או אפילו בובה - במהלך תרחיש צפייה או האזנה נפרד הם חווים פרזוסיאלי אינטראקציה. לדוגמה, אם צופה מרגיש כאילו הוא מסתובב במשרד דונדר-מפלין בזמן הצפייה בקומדיה הטלוויזיונית המשרדהם עוסקים באינטראקציה פרזוציאלית.

מצד שני, אם משתמש התקשורת מדמיין קשר ארוך טווח עם דמות תקשורתית הנפרשת מחוץ למצב הצפייה או ההאזנה, זה נחשב למערכת יחסים טפילית. הקשר יכול להיות חיובי או שלילי. לדוגמה, אם אדם מעריץ את המארח של תוכנית הבוקר המקומית שלו ולעתים קרובות חושב על דן במארח כאילו הוא אחד מחבריו, לאדם ההוא יש קשר טפילי עם מנחה.

חוקרים הבחינו כי אינטראקציות טפיליות יכולות להוביל למערכות יחסים טפיליות, ומערכות יחסים טפיליות יכולות לחזק אינטראקציות טפיליות. תהליך זה דומה לאופן בו בילוי של זמן עם אדם בחיים האמיתיים יכול לגרום לחברות שתעמיק ומחויבת יותר כאשר האנשים מבלים יחד זמן נוסף.

למרות שהרעיון של מערכות יחסים טפיליות עשוי להיראות לא רגיל בהתחלה, חשוב לזכור שעבור מרבית צרכני המדיה, מדובר במצב רגיל לחלוטין פסיכולוגית בריאה תגובה למפגשים עם אנשים על המסך.

בני אדם מחוברים לחיבור חברתי. המדיה לא הייתה קיימת ברוב האבולוציה האנושית, וכך כאשר הצרכנים מוצגים בפני אדם או אדם הדומה לאדם באמצעות וידאו או מדיה שמע, מוחם מגיב כאילו הם עוסקים בחברה חברתית אמיתית מצב. תגובה זו אינה אומרת שהאנשים מאמינים שהאינטראקציה היא אמיתית. למרות צרכני המדיה ידע שהאינטראקציה היא אשליה, עם זאת, התפיסה שלהם תגרום להם להגיב למצב כאילו זה אמיתי.

למעשה, מחקרים הראו כי פיתוח, תחזוקה ופירוק של קשר טפילי-חברתי דומה במובנים רבים למערכות יחסים בין-אישיים אמיתיים. לדוגמה, מחקר אחד מצאו שכאשר צופי הטלוויזיה תופסים את מבצע הטלוויזיה החביב כבעל אישיות מושכת וכמי שמיומנים ביכולותיהם, יתפתח מערכת יחסים טפילית. למרבה ההפתעה, משיכה גופנית חשובה פחות להתפתחות מערכות יחסים טפיליות, מה שהוביל את החוקרים למסקנה כי צופי הטלוויזיה מעדיפים לפתח מערכות יחסים עם אנשי טלוויזיה שהם מוצאים אטרקטיבי מבחינה חברתית ואשר מושכים עבורם יכולות.

חקירה נוספת העריך את הדרך בה התחייבויות פסיכולוגיות לדמות תקשורתית הביאו לקיום מערכות יחסים טפיליות. שני מחקרים שונים הראו כי הן עבור דמויות טלוויזיה בדיוניות, כמו הומר סימפסון, והן עבור פרסומות טלוויזיה לא בדיוניות, כמו אופרה ווינפרי, אנשים היו מחויבים יותר שלהם מערכת יחסים טפילית כאשר (1) הם חיו מרוצים מהצפייה בדמות, (2) הרגישו מחויבים להמשיך לצפות בדמות, ו- (3) הרגישו כי אין להם אלטרנטיבות טובות לתקשורת דמות. החוקרים השתמשו בסקאלה שפותחה במקור כדי להעריך קשרים בינאישיים למדידת מחויבות לטפיליות מערכות יחסים, והדגימו שניתן ליישם בהצלחה תיאוריות ומדדים של קשרים בין אישיים על פרזוסיאלי יחסים.

לבסוף, מחקרים הוכיחו כי צרכני המדיה יכולים לחוות התפרקות טפילית כאשר מסתיים קשר טפילי. זה יכול לקרות מכמה סיבות, כמו סדרת טלוויזיה או סרטים שמסתיימים, דמות עוזבת מופע, או צרכן תקשורתי שמחליט לא לצפות עוד או להאזין למופע בו דמות או אישיות מופיע. לדוגמה, מחקר משנת 2006בדק כיצד הצופים הגיבו כאשר הסיטקום הטלוויזיוני הפופולרי חברים סיימה את ריצת השידור שלה. החוקרים גילו שככל שמערכת היחסים הטפילית של הצופים עם הדמויות חזקה יותר, כך מצוקתם של הצופים הייתה גוברת עם סיום המופע. דפוס האובדן חברים המעריצים שהוצגו היו דומים לזו שהציגו מי שאיבדו מערכת יחסים אמיתית, אם כי הרגשות היו פחות עזים בסך הכל.

כמובן, בעוד שמחקר זה מדגים את הדמיון בין קשרים פרזוציאליים ובין אישיים, ישנם גם כאלה הבחנות חשובות. קשר טפילי הוא תמיד מתווך וחד צדדי, ללא הזדמנות לתת ולקחת הדדיות. אנשים יכולים לקיים קשרים טפיליים רבים ככל שהם רוצים ויכולים לנתק אותם בכל פעם שהם בוחרים ללא תוצאה. בנוסף, ניתן לחלוק מערכות יחסים טפיליות עם בני משפחה וחברים ללא קנאה. למעשה, דיון במערכת יחסים parasocial הדדית יכול למעשה לחזק את הקשר במערכת יחסים חברתית בחיים האמיתיים.

ואילו חלק גדול מהעבודות הכרוכות בתופעות פרזוציאליות התרכזו בקשרים פרזוציאליים עם רדיו, סרטים ובעיקר דמויות טלוויזיה ו אישים, הטכנולוגיה הדיגיטלית הציגה מדיום חדש שבאמצעותו ניתן לפתח, לתחזק מערכות יחסים טפיליות ואפילו התחזק.

לדוגמא, אחוקר הדרך בה מעריצי להקת הבנים New Kids on the Block שמרו על מערכות היחסים הטפיליות שלהם עם חברי הלהקה באמצעות פרסום באתר הלהקה. הניתוח נערך בעקבות ההכרזה על איחוד הלהקה לאחר הפסקה של 14 שנה. באתר הביעו המעריצים את מסירותם המתמשכת ללהקה, מחיבתם כלפי חבריה, ואת רצונם לראות שוב את הלהקה. הם גם שיתפו סיפורים על איך שהלהקה עזרה להם בחייהם. כך, תקשורת בתיווך מחשב סייעה למעריצים בתחזוקת הקשר הזוגי שלהם. לפני שחר האינטרנט אנשים יכלו לכתוב מכתבי מעריצים כדי להשיג חוויה דומה, אך החוקרת צפתה בכך באופן מקוון נראה שהתקשורת גרמה למעריצים להרגיש קרובים יותר לדמויות תקשורתיות, וכי הדבר יכול להפוך את חשיפת הרגשות האישיים לאנקדוטות ככל הנראה.

נראה אם ​​כן שרשתות חברתיות כמו פייסבוק וטוויטר תתרמו תרומה משמעותית עוד יותר לשמירה על מערכות יחסים טפיליות. נראה כי ידוענים כותבים ומשתפים מסרים משלהם עם מעריצים באתרים אלה, והמעריצים יכולים להגיב אליהם המסרים שלהם ויוצרים פוטנציאל למעריצים לפתח רגשות אינטימיים גדולים עוד יותר עם התקשורת דמויות. עד כה נערכו מחקרים מינימליים על האופן בו ההתפתחויות הטכנולוגיות הללו משפיעות על מערכות יחסים טפיליות, אולם הנושא בשל למחקר עתידי.

• סניף, שרה א., קארי מ. וילסון, וכריסטופר ר. אגנו. "התחייב לאופרה, להומר ולבית: שימוש במודל ההשקעה להבנת מערכות יחסים בין-חברתיות." פסיכולוגיה של תרבות המדיה הפופולרית, כרך א '. 2, לא. 2, 2013, עמ '. 96-109, http://dx.doi.org/10.1037/a0030938
• דיבל, ג'ייסון ל., טילו הרטמן, ושרה פ. רוזן. "אינטראקציה בין-חברתי ויחסים בין-חבריים: בירור רעיוני והערכה ביקורתית של אמצעים." מחקר בתקשורת אנושית, כרך 42, לא. 1, 2016, עמ '. 21-44, https://doi.org/10.1111/hcre.12063
• אייל, קרן, וג'ונתן כהן. "כשטוב חברים תגיד שלום: מחקר פירוק טפילי. " כתב העת לשידור ומדיה אלקטרונית, כרך א ' 50, לא. 3, 2006, עמ '. 502-523, https://doi.org/10.1207/s15506878jobem5003_9
• גיילס, דייויד, סי. "אינטראקציה בין-חברתית: סקירה של הספרות ומודל למחקר עתידי." פסיכולוגיה תקשורתית, כרך 4, לא. 3., 2002, עמ '. 279-305, https://doi.org/10.1207/S1532785XMEP0403_04
• הורטון, דונלד ור. ריצ'רד ווהל. "תקשורת המונים ואינטראקציה בין-חברתית: התבוננות באינטימיות מרחוק." פסיכיאטריה, כרך 19, לא. 3, 1956, עמ '. 215-229, https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
• הו, מו. "ההשפעה של שערורייה על מערכת יחסים פרזוציאלית, אינטראקציה פרזוציאלית ופירוק פרסוציאלי." פסיכולוגיה של תרבות המדיה הפופולרית, כרך 5, לא. 3, 2016, עמ '. 217-231, http://dx.doi.org/10.1037/ppm0000068
• רובין, אלן מ., אליזבת מ. פרס, ורוברט א. פאוול. "בדידות, אינטראקציה parasocial וצפייה חדשותית בטלוויזיה המקומית." מחקר בתקשורת אנושית, כרך 12, לא. 2, 1985, עמ '. 155-180, https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1985.tb00071.x
• רובין, רבקה ב., ומיכאל פ. מקהו. "פיתוח יחסי גומלין בין-חברתי." כתב העת לשידור ומדיה אלקטרונית, כרך א '. 31, לא. 3, 1987, עמ '. 279-292, https://doi.org/10.1080/08838158709386664
• סנדרסון, ג'יימס. "'אתה כל כך אהוב:' לחקור תחזוקה יחסית בהקשר של יחסים בין-חבריים." Journal of Media Psychology, כרך א '. 21, לא. 4, 2009, עמ '. 171-182, https://doi.org/10.1027/1864-1105.21.4.171