אף על פי שלעתים מתאפיינת הזכות למות, תחת הכותרת המתת חסד, תומכים ממהרים לציין כי התאבדות בסיוע רופא אינה על החלטת רופא לסיים את סבלו של אדם חולה סופני, אלא על החלטתו של חולה סופני לסיים את שלו תחת רפואה פיקוח. ראוי גם לציין כי הזכות למות תנועה התמקדה באופן היסטורי לא בהתאבדות בסיוע רופא פעיל, אלא באפשרות של המטופל לסרב לטיפול בדרך של הוראות מקדימות.
מנוסחו של סעיף התהליך הראוי הוא שאנשים אחראיים לחייהם, ולפיכך יכולים להיות להם זכות חוקית לסיים אותם אם יבחרו לעשות כן. אולם סביר להניח שסוגיה זו לא עמדה על דעתם של המובילים החוקתיים, שכן התאבדות בסיוע רופאים לא הייתה אז נושא מדיניות ציבורית, והתאבדות קונבנציונאלית לא משאירה שום נאשם להגיש כתב אישום.
הקונגרס מעביר את חוק ההגדרה העצמית של המטופלים, ומרחיב את טווח ההוראות של הוראות אל-להחיות.
ד"ר ג'ק קבורקיאן מואשם בסיוע לחולה להתאבד; הוא זוכה, אם כי בהמשך יורשע באשמת רצח מדרגה שנייה באירוע דומה.
בתוך וושינגטון נ '. גלוקסברג, בית המשפט העליון בארה"ב קובע פה אחד כי סעיף התהליך הראוי אינו מגן, למעשה, על התאבדות בסיוע רופא.
טקסס עוברת את חוק טיפול חסר התוחלת, המאפשר לרופאים להפסיק את הטיפול הרפואי במקרים בהם הם סבורים כי אינו משרת מטרה. החוק מחייב למסור הודעה למשפחה, כולל הליך ערעור נרחב למקרים בהם המשפחה לא מסכים עם ההחלטה, אך החוק מתקרב להתיר לרשות "לוחות מוות" מאשר לחוקים של כל אחד אחר מדינה. ראוי לציין כי בעוד שטקסס מאפשרת לרופאים להפסיק את הטיפול לפי שיקול דעתם, היא אינה מאפשרת התאבדות בסיוע רופאים. רק שתי מדינות - אורגון וושינגטון - קיבלו חוקים המחייבים את ההליך.