האם עלי לשבור חלון מכונית כדי להציל כלב במכונית לוהטת?

כל קיץאנשים משאירים את הכלבים שלהם במכוניות לוהטות - לפעמים רק כמה דקות, לפעמים בצל, לפעמים כשהחלונות פתוחים, לפעמים כשזה לא נראה כל כך חם בחוץ, ולעתים קרובות לא מבינה עד כמה מכונית סגורה יכולה להגיע בתוך כמה דקות - ובהכרח, כלבים מתים.

שלא כמו בני אדם, כלבים מתחממים יתר על המידה מהר מאוד מכיוון שהם לא מזיעים בעורם. על פי מתיו "הדוד מתי" מרגוליס—רוב סדרת הטלוויזיה של PBS "WOOF! אלה חיי כלב "- אלפי כלבים מתים במכוניות חמות מדי שנה.

אבל מה עליכם לעשות אם אתם רואים כלב כלוא במכונית ביום חם? התשובה מעט ניואנת, כך נראה, מכיוון שיש פיתרון משפטי שעשוי לקחת זמן רב מדי ומוסרי שעשוי לגרום לך לצרות משפטיות!

ביום לח ו 80 מעלות הטמפרטורה שבתוך מכונית סגורה שחונה בצל יכולה לעלות ל 109 מעלות תוך 20 דקות ולהגיע ל- 123 מעלות תוך 60 דקות על פי מזג האוויר הלאומי שירות. אם הטמפרטורה בחוץ היא מעל 100 מעלות, הטמפרטורה בתוך מכונית שחונה בשמש יכולה להגיע ל -200 מעלות. מחקר שערך המכון להגנת בעלי חיים הראה שאפילו עם ארבעת החלונות שנפצחו, החלק הפנימי של מכונית יכול להגיע לטמפרטורות קטלניות.

בדוגמה מתוך אומהה, נברסקה, נותרו שני כלבים בתוך מכונית חונה במשך 35 דקות ביום של 95 מעלות. המכונית חנתה בשמש כשהחלונות התגלגלו, והטמפרטורה בתוך המכונית הגיעה ל -130 מעלות - כלב אחד שרד; השני לא. בקארבורו, צפון קרוליינה, כלב הושאר במכונית כשהחלונות התגלגלו במשך שעתיים, בצל, כשהטמפרטורה הגיעה לשיא של 80 מעלות באותו יום. הכלב מת ממכת חום.

גם השארת המכונית פועלת עם מיזוג האוויר מסוכנת; המכונית יכולה להיתקע, המזגן עלול להתקלקל, או שהכלב עשוי להכניס את המכונית להילוכים. יתר על כן, השארת כלב ברכב מסוכנת ללא קשר לטמפרטורות בגלל אפשר לגנוב את הכלב מהרכב על ידי אנשים העוסקים במלחמת כלבים או גנבים אשר ימכרו את הכלב למעבדות לבדיקת בעלי חיים.

ניתן להעמיד לדין השארת כלב במכונית חמה על פי חוק אכזריות בעלי החיים של המדינה, וארבע עשרה מדינות אוסרות במפורש על השארת כלב במכונית לוהטת.

אלא אם כן הכלב נמצא בסכנה קרובה - היכן שעיכוב של מספר דקות עלול להיות קטלני - הצעד הראשון חייב תמיד להיות להתקשר לרשויות כדי לסייע במניעת הרוגים "כלבים חמים".

לורה דאן, עורכת דין מטה התוכנית לצדק פלילי של הקרן להגנה משפטית על בעלי חיים מסבירה כי "פריצה לרכב כ אזרח פרטי עשוי לא רק להכניס אותך לסכנה פיזית, אלא גם יכול לחשוף אותך לחבות משפטית: בעלי חיים הם רכוש בכל סמכות שיפוט, כך שלקיחת בעל חיים מרכבו של אחר עלולה לעורר גניבה, פריצה, הסגת גבול לרכוש ו / או המרת רכוש חיוב - בין היתר.

אם אתה מגיע למישהו שלא לוקח את המצב ברצינות, נתק ונסה להתקשר לסוכנויות אחרות. יתכן שתוכלו לקבל עזרה מ- 911, מהמשטרה המקומית, מכבי האש, בקרת בעלי חיים, קצין אנושי, מקלט לבעלי חיים מקומי, או חברה אנושית מקומית.

כמו כן, אם המכונית נמצאת בחניון של חנות או מסעדה, רשום את ה- לוחית רישוי ולבקש מהמנהל להודיע ​​שהאדם יחזור לרכבו.

עם זאת, אם נראה כי הכלב נמצא בסכנה מיידית, ייתכן שהבחירה המוסרית היא להציל אותו. ראשית, הערך אם הכלב במכונית מראה סימנים של מכת חום - שיש לו תסמינים כולל התנשפות יתר, התקפים, שלשולים עקובים מדם, הקאות מדממות וחרטה - ואם כן, יתכן שתצטרך לפרוץ לרכב כדי להציל את החיים.

בספטמבר 2013 התלבטו עוברי אורח מה לעשות בכלב במכונית לוהטת בסירקוזה, ניו יורק. כשם שאחד מהם החליט לרסק את חלון המכונית עם סלע, ​​הבעלים חזר והוציא את הכלב מהרכב, אך זה היה מאוחר מדי. אין ספק שיהיו מצבים בהם פריצה למכונית תציל את חיי הכלב, אך פריצה למכונית הוא מעשה פלילי בלתי חוקי ויחשוף אותך לאחריות אזרחית אם הבעלים יחליט לתבוע אותך על כך שאתה פוגע בהם אוטו.

כשנשאל על ניפוץ חלונות רכב כדי להציל כלב, הצ'יף דייויד ב. דרין ממשטרת ספנסר, מסצ'וסטס מזהיר, "אתה יכול להאשים אותך בזדון הרס רכוש. "מפקד משטרת לסטר ג'יימס הארלי קובע," אנחנו לא ממליצים לאנשים לרסק חלונות. "

באלבוקרקי, ניו מקסיקו, המשטרה שאלה את קלייר "סיסי" קינג אם ברצונה להגיש אישומים נגד האישה שפרצה למכוניתה החמה כדי להציל את כלבה. במקרה כזה, סוזן ג'ונס חיכתה 40 דקות לרשויות שיגיעו לפני שהיא ריסקה את חלון הרכב. קינג היה אסיר תודה על מעשיו של ג'ונס ולא לחץ על אישומים.

למרבה הצער, לא כל בעל רכב יהיה אסיר תודה וחלקם עשויים להחליט להגיש אישומים או לתבוע אותך בגין נזקים. עבור כל אדם שהיה שובר חלון להצלת כלב, יש מישהו שחושב שהכלב שלה היה בסדר גמור ומבקש שתחשיב לעסק שלך. אתה צדקת מבחינה מוסרית בהצלת חיי הכלב, אבל אחרים לא תמיד מסתכלים על זה ככה.

זה נראה לא סביר, אם כי לא בלתי אפשרי. פרקליט מחוז מחוז אוניונדגה (ניו יורק) וויליאם פיצפטריק אמר ל- Syracuse.com"אין שום דרך בעולם להעמיד לדין מישהו על כך שהוא מנסה להציל את החיה." כמה עורכי דין במסצ'וסטס אמרו לטלגרם ולגאזט שהם לא יכלו לראות פרקליט מחוז סביר שמעמיד לדין מקרה כזה.

חיפוש באינטרנט וחיפוש במאגרי מידע משפטיים לא הופיעו במקרים בהם הועמד מישהו לדין בגין פריצה לרכב להצלת כלב.

אם הועמד לדין, אפשר לנסות לטעון את הגנת ההכרח מכיוון ששבר את חלון המכונית היה הכרחי כדי להציל את חיי הכלב, הכלב היה סיכון מתקרב, ומותו של הכלב היה יכול להזיק יותר מאשר לשבור את חלון המכונית. נותר לראות האם טיעון כזה יצליח במצב זה.