סקירה כללית של צער בעלי חיים

המונח "אכזריות בבעלי חיים" נזרק הרבה סביבו, אולם ההגדרה של פעיל בעלי חיים לאכזריות בבעלי חיים עשויה להיות שונה מאוד מזו של צייד, ויוויקטור או חקלאי. ישנה גם הגדרה חוקית של "צער בעלי חיים" שמשתנה לפי מדינה בארה"ב, כדי לבלבל את הדברים עוד יותר.

עם זאת, בעיקרו של דבר, אכזריות של בעלי חיים מסתכמת במעשים בלתי אנושיים נגד בעלי חיים מכל תחומי החיים, כולל רעב לחיות מחמד מבויתות, עינויים של כל יצור והרג מוגזם של בעלי חיים עבור ספורט.

בארצות הברית אין חוק צער בעלי חיים פדרלי. בעוד שחוקים פדרליים מסוימים, כמו החוק חוק רווחת בעלי חיים, חוק הגנת היונקים הימיים או חוק המינים בסכנת הכחדה מגבילים מתי ואיך בעלי חיים מסוימים במצבים מסוימים עשויים להיות שנפגעו או נהרגו, החוקים הפדרליים הללו אינם מכסים את המקרה הטיפוסי יותר, למשל מי שהורג בכוונה את של השכן כלב.

לכל מדינה יש חוק אכזריות כלפי בעלי חיים, ויש כאלה שמציעים הגנות חזקות יותר מאחרות. מכאן שההגדרה החוקית של "צער בעלי חיים" תשתנה בהתאם לאיזו מדינה אתה נמצא, ובחלק מהמקומות יש פטורים גדולים מאוד. לדוגמה, לרוב המדינות יש פטורים של חיות בר, בעלי חיים במעבדות, ושיטות חקלאיות נפוצות, כמו שיחות או סירוס. בחלק מהמדינות פטורים רודיואים, גני חיות, קרקסים והדברה.

עם זאת, מדינות מסוימות עשויות להתקיים גם חוקים נפרדים האוסרים על נוהגים כמו קרב זין, לחימה נגד כלבים או שחיטת סוסים - פעילויות שנחשבות לא אנושיות על ידי רוב האמריקנים. כאשר ההגדרה החוקית חסרה, לפחות עבור פעילי זכויות בעלי חיים, היא בהגנה על כל היצורים מפני סבל מיותר בידי האנושות.

בכל מקרה, אם מישהו נמצא אשם באכזריות בבעלי חיים, העונשים משתנים גם הם על פי מדינה. מרבית המדינות קובעות תפיסת קורבנות החיות והחזר הוצאות לטיפול בבעלי החיים, ובעוד חלקן מאפשרות ייעוץ או שירות קהילתי במסגרת גזר הדין, עשרים ושלוש מדינות עונשים בגין עונשים של למעלה משנה מאסר על בעלי חיים אכזריות.

למידע נוסף המרכז המשפטי וההיסטורי לבעלי חיים מספק מעולה ומפורט סקירה של תקנות צער בעלי חיים בארה"ב כדי למצוא את חוק אכזריות החיות של המדינה שלך, עבור אל אתר המרכז ובחר את מצבך מהתפריט הנפתח בצד שמאל.

מקרי צער בעלי חיים עולים לכותרות ברחבי הארץ מדי יום, בין אם זה האדם שהורג את החתול של השכן, מחסן בעלי חיים חולים וגוססים, או המשפחה שכלבם הרעוב והמקפיא נקשר בחוץ באמצע חורף. מעשים אלה יהוו ככל הנראה צער בעלי חיים על פי חוק האכזריות החיה של כל מדינה, והם יתאימו גם להבנה הרווחת של הציבור את המונח.

עם זאת, כשמדובר בבעלי חיים שאינם חתולים וכלבים, מושג העמים של המושג "אכזריות בבעלי חיים" משתנה מאוד. מרבית הפעילים לבעלי החיים היו אומרים שמנהגים חקלאיים מסורתיים כמו החלפת שיניים, עגינת זנב, סירוס וכליאה על חוות מפעלים הם אכזריות בבעלי חיים. למרות שאנשים מסוימים כן מסכימים, כפי שמעיד המעבר של אבזר 2 בקליפורניה, חקלאי מפעלים וחוקי צער בעלי החיים ברוב המדינות האחרות טרם אימצו את אותם הערכים.

בעוד שחלק עשויים לבסס את ההגדרה שלהם "צער בעלי חיים" על כמה בעל החיים סובל או מרגיש כאב במהלך המוות, כמות סבל אינו רלוונטי עבור פעילי זכויות בעלי חיים מכיוון שבעלי החיים נשללים מזכותם לחיות ולהתקיים ללא שימוש בבני אדם ו התעללות.

חלקם עשויים לבסס גם את ההגדרה שלהם על איזה סוג של חיה מעורב או עד כמה הם אינטליגנטים תופסים את אותה חיה להיות. שחיטת כלבים, סוסים או לווייתנים לבשר עשויה להיות תמצית אכזריות של בעלי חיים עבור חלקם, בעוד שהרג פרות, חזירים ותרנגולות מקובלים על אותם אנשים. באופן דומה, לחלקם, הרג של בעלי חיים לבדיקת פרווה או קוסמטיקה עשוי להוות אכזריות של בעלי חיים פסולים, בעוד שהרג בעלי חיים למזון מקובל.

בקרב הציבור הרחב, ככל שהחיה אהובה יותר מבחינה תרבותית וככל שהפגיעה חריגה יותר, כך גדל הסיכוי שהם לכעוס ולתייג את הפגיעה באותה חיה כ"חיה " אכזריות. "לפעילי בעלי חיים, מגוון רחב יותר של פגמים נקרא" אכזריות בבעלי חיים. "פעילי זכויות בעלי חיים יטענו כי אכזריות היא אכזריות, בלי קשר לפגיעה הנפוצה או החוקית. הוא.