ציד ו חיות בר ההנהלה בארה"ב מושפעת מאוד מאינטרסים של ציד, נאלצת להנציח את הציד ולנסות לשכנע את הציבור כי ציד אינו רק הכרחי אלא אצילי. מיין את מיתוסי הציד מעובדות הציד.
"שפע יתר" אינה מילה מדעית ואינה מעידה על אוכלוסיית יתר של איילים. המונח משמש ציידים כמו גם סוכנויות ניהול חיות בר ממלכתיות, במאמץ לשכנע את הציבור בכך חייבים לצוד צבילמרות שהם אינם אוכלוסיים מוגזמים מבחינה ביולוגית ואף על פי שאוכלוסיית הצבאים מוחזקת מנופחת באופן מלאכותי.
אם הצבאים אי פעם אוכלוסיים באזור יתר, מספרם יפחת באופן טבעי באמצעות רעב, מחלות ופוריות נמוכה יותר. החזק ישרוד. זה נכון לכל בעלי החיים, וככה עובד האבולוציה.
ציידים בארצות הברית טוענים שהם משלמים עבור אדמות בר, אך האמת היא שהם משלמים רק על חלק קטן מאוד ממנה. כ 90- אחוז מהאדמות בשטחי הסיוע הלאומי שלנו לחיות בר מאז ומעולם היו בבעלות ממשלתית, כך שלא נדרשו כספים לרכישת אדמות אלה. ציידים שילמו עבור בערך שלוש עשיריות אחוז (0.3%) מהקרקעות בסרביי הטבע הלאומיים שלנו. אדמות ניהול חיות הבר במדינות ממומנות בחלקן על ידי מכירות רישיון ציד אך גם ממומנות על ידי כספים מהמדינות. תקציבים כלליים כמו גם קרנות חוק פיטמן-רוברטסון, המגיעות ממס בלו על מכירת כלי נשק ו תחמושת. קרנות פיטמן-רוברטסון מפוזרות למדינות ועשויות לשמש לרכישת קרקעות, אך הכספים הללו מגיעים ברובם ממי שאינם ציידים מכיוון שרוב בעלי התותחים אינם צדים.
בגלל האופן בו סוכנויות חיות הבר הממלכתיות מנהלות צבאים, ציידים שומרים על אוכלוסיית הצבאים גבוהה. סוכנויות ניהול חיות בר ממלכתיות מרוויחות חלק או את כל כספם ממכירת רישיונות ציד. לרבים מהם הצהרות שליחות שאומרות במפורש שהם אמורים לספק הזדמנויות ציד פנאי. על מנת לשמח את הציידים ולמכור רישיונות ציד, מדינות מגבירות באופן מלאכותי את אוכלוסיית הצבאים על ידי פינוי יערות בתוך כדי לספק את בית הגידול הקצה המועדף על ידי צבי ועל ידי חכירה של אדמות לחקלאים ודורש שהחקלאים יגדלו צבי מועדפים יבולים.
ציד אינו מצמצם מקרים של מחלת ליים, אך חומרי הדברה המכוונים לקרציות צבי הוכיחו כיעילים מאוד נגד מחלת ליים. מחלת ליים מתפשטת לבני אדם על ידי קרציות צבי, אך מחלת ליים מגיעה מעכברים, לא צבאים, והקרציות מתפשטות לבני אדם בעיקר דרך עכברים, לא צבאים. לא הקרן האמריקאית למחלות ליים ולא קרן מחלות ליים ממליצות על ציד למניעת מחלות ליים. יתר על כן, גם אם מחלת ליים הייתה מתפשטת על ידי צבאים, ציד לא יפחית את מחלת ליים מכיוון שציד יוצר תמריץ לסוכנויות ניהול חיות הבר במדינה להגדיל את הצבאים אוכלוסייה.
ציידים שונים מאוד מטורפים טבעיים. מכיוון שהטכנולוגיה מעניקה לציידים יתרון כזה, אנו לא רואים ציידים מכוונים לאנשים הקטנים, החולים והזקנים. ציידים מחפשים את האנשים הגדולים והחזקים ביותר עם הקרניים הגדולות ביותר או עם הקרניים הגדולות ביותר. זה הוביל להתפתחות הפוכה, שם האוכלוסייה הולכת וקטנה וחלשה יותר. השפעה זו כבר נצפתה אצל פילים וכבשים בעלי נקבה.
ציד הורס גם טורפים טבעיים. טורפים כמו זאבים ודובים נהרגים באופן שגרתי בניסיון לחזק אוכלוסיות של חיות טרף כמו איילים, איילים וקריביים לציידים אנושיים.
ציידים רוצים לציין שלציד יש שיעורי תמותה נמוכים מאוד עבור אנשים שאינם משתתפים, אך דבר אחד שהם לא מחשיבים זה שספורט לא צריך להיות עם שיעור ההרוגים למשתתפים שאינם משתתפים. בעוד שלספורט כמו כדורגל או שחייה עשויים להיות שיעור פציעות גבוה יותר או שיעור ההרוגים עבור המשתתפים, כדורגל ושחייה אינם מסכנים עוברי אורח תמימים במרחק של חצי קילומטר משם. רק ציד מסכן את הקהילה כולה.
ציידים רוצים לציין שלבעלי החיים שהם אוכלים יש סיכוי סביר להישרד וחיו חיים חופשיים ופראיים לפני שנהרגו, שלא כמו שלהם עמיתיהם לחקלאות מפעל. טענה זו אינה מצליחה לקחת בחשבון את הפסיונים והשליו שגדלים בשבי ואז שוחררו בשעות ובמיקומים שפורסמו מראש רק לציידים שיורים. לבעלי החיים ששימשו להמצאת שטחי ציד אלה בבעלות המדינה אין סיכוי קלוש לשרוד והם גודלו בשבי, בדיוק כמו שפרות, חזירים ותרנגולות מגדלים במכלאות ובאסמים. אמנם זה נכון שאייל בר חי חיים טובים יותר מאשר חזיר בא דוכן הריון, ציד לא יכול להיות הפיתרון לחקלאות המפעלים מכיוון שלא ניתן להגדיל אותו. הסיבה היחידה שהציידים מסוגלים לאכול חיות בר על בסיס קבוע היא בגלל אחוז קטן מאוד מאוכלוסיית הציידים. אם 300 מיליון אמריקאים יחליטו לצוד, חיות הבר שלנו היו מבוטלות בפרק זמן קצר מאוד. יתרה מזאת, מנקודת מבט לזכויות בעלי חיים, ללא קשר לסוג החיים שניהלו בעלי החיים, ההרג אינו יכול להיות אנושי או מוצדק. ה פתרון לחקלאות מפעל זו טבעונות.