ארה"ב נגד. וונג קים ארק

ארצות הברית נ. וונג קים ארק, שהוחלט על ידי בית המשפט העליון בארה"ב ב- 28 במרץ 1898, אישר כי תחת סעיף האזרחות של תיקון 14ממשלת ארצות הברית לא יכולה להכחיש אזרחות ארה"ב מלאה לכל אדם שנולד בארצות הברית. ההחלטה בציון הדרך קבעה את תורת "אזרחות בכורת, "נושא מרכזי בדיון סביב הגירה בלתי חוקית בארצות הברית.

עובדות מהירות: ארצות הברית נ. וונג קים ארק

וונג קים ארק נולד בשנת 1873 בסן פרנסיסקו, קליפורניה, להורים מהגרים סינים שנשארו סובייקטים של סין בזמן שהותם בארצות הברית. על פי התיקון הארבעה עשר של החוקה בארה"ב, אשר אושר בשנת 1868, הוא הפך לאזרח ארצות הברית בזמן לידתו.

בשנת 1882 עבר הקונגרס האמריקני חוק הרחקה סיניתשהכחישה אזרחות אמריקאית למהגרים סינים קיימים ואסרה על עלייה נוספת של פועלים סינים לארצות הברית. בשנת 1890 נסע וונג קים ארק לחו"ל לבקר את הוריו שחזרו לצמיתות שוב לסין מוקדם יותר באותה השנה. כשחזר לסן פרנסיסקו, הרשויות האמריקאיות במכס איפשרו את כניסתו מחדש כ"אזרח יליד הארץ ". בשנת 1894 חזר וונג קים ארק בן 21 כיום לסין לבקר את הוריו. עם זאת, כשחזר בשנת 1895, פקידים מכס אמריקאים שללו ממנו כניסה בטענה שכפועל סיני, הוא לא היה אזרח אמריקאי.

וונג קים ארק ערער על שלילת הכניסה אליו בית המשפט המחוזי בארה"ב עבור מחוז צפון קליפורניה, שקבע ב -3 בינואר 1896, כי מתוקף היוולדו בארצות הברית, הוא היה אזרח אמריקני באופן חוקי. בית המשפט ביסס את החלטתו על התיקון הארבעה עשר ועל העיקרון המשפטי הגלום בו "ג'וס סולי" - אזרחות על בסיס מקום לידה. ממשלת ארה"ב ערערה על פסיקת בית המשפט המחוזי לבית המשפט העליון של ארה"ב.

הסעיף הראשון של התיקון הארבעה עשר לחוקה האמריקנית - מה שמכונה "סעיף אזרחות" - מסייע לאזרחות מלאה, יחד עם כל זכויות, הרשאות וחיסיון אזרחות, על כל האנשים שנולדו בארצות הברית, ללא קשר למצב האזרחות של הוריהם. הסעיף קובע: "כל האנשים שנולדו או התאזרחו בארצות הברית ובכפוף לשיפוטה הם אזרחי ארצות הברית והמדינה בה הם מתגוררים."

במקרה של ארצות הברית נ. וונג קים ארק, בית המשפט העליון התבקש לקבוע האם ממשלה פדרליתבניגוד לתיקון הארבעה עשר, הייתה הזכות לשלול אזרחות אמריקאית לאדם שנולד בארצות הברית להורים מהגרים או בדרך אחרת שאינם אזרחיים.

במילים של בית המשפט העליון, הוא שקל את "השאלה היחידה" של "האם ילד שנולד בארצות הברית, של הורים ממוצא סיני, אשר, בזמן לידתו, הם נתיני קיסר סין, אך הם בעלי מגורים קבועים ומגורים בארצות הברית, והם ממשיכים שם עסק, ואינם מועסקים בתפקיד דיפלומטי או רשמי כלשהו תחת קיסר סין, הופך בעת לידתו לאזרח ארצות הברית מדינות."

בית המשפט העליון שמע טענות בעל-פה ב- 5 במרץ 1897. עורכי הדין של וונג קים ארק חזרו על טענתם שהתקיימה בבית המשפט המחוזי - כי על פי סעיף האזרחות של התיקון הארבעה עשר והעקרון של ג'וס סולי - וונג קים ארק היה אזרח אמריקאי מתוקף היוולדו בארצות הברית מדינות.

לאחר שהציג את פרשת הממשלה הפדרלית, טען עורך הדין הכללי הולמס קונראד כי מאז שהוריו של וונג קים ארק היו נתינים בסין בזמן שלטונו לידה, הוא גם היה נושא של סין ולא, על פי התיקון הארבע-עשרה, "בכפוף לשיפוט" של ארצות הברית, ובכך לא ארה"ב. אזרח. עוד טענה הממשלה כי מכיוון שחוק האזרחות הסינית התבסס על העיקרון של "ג'וס סנגוין" - זה ילדים יורשים את אזרחות הוריהם - זה חיסל את חוק האזרחות האמריקני, כולל התיקון הארבעה עשר.

ב- 28 במרץ 1898 קבע בית המשפט העליון 6-2 כי וונג קים ארק היה אזרח ארה"ב מאז לידתו וכי "האמריקני אזרחות שקנה ​​וונג קים ארק לאחר לידתו בארצות הברית לא אבדה ולא נלקחה בגלל שום דבר שקרה מאז לידתו. "

בכתיבת חוות דעת הרוב של בית המשפט, סבר השופט הוראס גריי כי סעיף האזרחות בתיקון הארבעה עשר חייב להיות התפרש על פי המושג ג'וס סולי כפי שנקבע במשפט המקובל באנגלית, שאיפשר רק שלושה חריגים לבכורת אזרחות:

• ילדים של דיפלומטים זרים,
• ילדים שנולדו על סיפון אוניות ציבוריות זרות בים, או;
• ילדים שנולדו לאזרחים של אומת אויב העוסקת באופן פעיל בכיבוש עוין של שטח המדינה.

כשהוא מצא כי אף אחד משלושת החריגים לאזרחות הבכורה לא חל על וונג קים ארק, הסיק הרוב כי "בסך הכל בזמן מגוריהם האמורים בארצות הברית, כתושבים המושבים בהם, האם ואביה של וונג קים ארק אמרו היו עסוקים בהעמדה לדין של עסקים, ומעולם לא היו מעורבים בשום תפקיד דיפלומטי או רשמי תחת הקיסר של חרסינה."

בדעת הרוב הצטרפו לשופט עורכי הדין גריי, היו השופטים המשויכים דייוויד ג'יי. בירה, הנרי ב. בראון, ג'ורג 'שיראס ג'וניור, אדוארד דוגלס ווייט ורופוס וו. פקהאם.

נשיא בית המשפט העליון מלוויל פולר, אליו הצטרף השופט ג'ון הרלן, התנגדו. פולר והרלן טענו לראשונה כי חוק האזרחות האמריקני התנתק מהמשפט המקובל באנגלית לאחר המהפכה האמריקאית. באופן דומה, הם טענו שמאז העצמאות, עקרון האזרחות של ג'וס סנגוין היה נפוץ יותר בהיסטוריה המשפטית של ארה"ב מאשר עקרון הבכורה של ג'וס סולי. כאשר נבדק בהקשר של חוקי ההתאזרחות בארה"ב לעומת חוק הסיני, טען המתנגד כי "ילדי הסינים שנולדו ב מדינה זו איננה הופכת, איפספו פקטו, לאזרחית ארצות הברית אלא אם כן התיקון הארבעה עשר גובר על האמנה והן על חוק. "

מצטט את חוק זכויות אזרח משנת 1866, שהגדירו אזרחי ארה"ב "כל האנשים שנולדו בארצות הברית ולא נתונים לשלטון זר כלשהו, ​​למעט אינדיאנים שלא חויבו במס," ונחקק חודשיים בלבד לפני שהוצע התיקון הארבעה עשר, המתנגדים טענו כי המילים "בכפוף ל סמכות השיפוט שלה "בתיקון הארבעה-עשר קיבלה את אותה משמעות כמו המילים" 'ולא כפופה לשום כוח זר "באזרח חוק זכויות.

לבסוף הצביעו המתנגדים על חוק הרחקה סינית משנת 1882, שאסר על מהגרים סינים שכבר בארצות הברית להפוך לאזרחים ארה"ב.

מאז שניתנה, ארה"ב נ 'ארצות הברית נ'. וונג קים ארק שפסק את קיום אזרחות הבכורה כזכות מובטחת על ידי התיקון הארבעה עשר היה מוקד האינטנסיביות דיון הנוגע לזכויותיהם של מיעוטים זרים ילידי ארצות הברית הטוענים לאזרחות אמריקאית מכוח מקומם לידה. למרות אתגרי בית משפט רבים לאורך השנים, פסק הדין בוונג קים ארק נותר התקדים המצוטט והמתקיים לרוב בהגנה על הזכויות. של אנשים שנולדו לעולים ללא תעודה שנמצאו - לכל מטרה - בארצות הברית בזמן לידות ילדיהם.

• “ארצות הברית נ. וונג קים ארק.” בית הספר למשפטים בקורנל: מכון למידע משפטי
• אפס, גארט (2010). "סעיף האזרחות: 'היסטוריה מחוקקת'." ביקורת משפטים באוניברסיטה האמריקאית
• הו, ג'יימס סי. (2006). “הגדרת 'אמריקה': אזרחות תגלית וההבנה המקורית של התיקון ה -14. " כתב העת למשק הירוק.
• כץ, ג'ונתן מ. “לידת תגלית.” מגזין פוליטיקו.
• וודוורת ', מרשל ב. (1898). “מיהם אזרחי ארצות הברית? מקרה וונג קים ארק.” ביקורת המשפט האמריקני.