הבנת עקומת קוזנץ: הבסיס לתיאוריה של טריקים

עקומת קוזנץ היא עקומה היפותטית המציגה תרשימים אי שוויון כלכלי כנגד הכנסה לנפש במהלך ההתפתחות הכלכלית (שנחזה כי יתאם עם הזמן). עקומה זו אמורה להמחיש כלכלן ההשערה של סימון קוזנצ'ס (1901-1985) על התנהגותם ויחסם של שני משתנים אלה ככל שהכלכלה מתפתחת מחברה חקלאית כפריתית לחברה מתועש כלכלה עירונית.

בשנות החמישים והשישים, העלה סימון קוזנץ כי ככל שמתפתחת כלכלה, כוחות השוק הולכים וגדלים אז צמצם את אי השוויון הכלכלי של החברה, שממחיש על ידי צורת U הפוכה של הקוזנץ. עקומה. לדוגמה, ההשערה גורסת כי בהתפתחות מוקדמת של כלכלה, אפשרויות ההשקעה החדשות גדלות עבור מי שכבר יש לו הון להשקיע. הזדמנויות השקעה חדשות אלה פירושן שלמי שמחזיק כבר את העושר יש אפשרות להגדיל את העושר הזה. מנגד, זרם העבודה הכפרית הזולה לערים, מונע את שכר העבודה עבור מעמד הפועלים ובכך מגדיל את פער ההכנסות ומעלה את אי השוויון הכלכלי.

עקומת קוזנץ מרמזת שככל שהחברה מתועשת, מרכז הכלכלה עובר ממנה אזורים כפריים לערים כפועלים כפריים, כמו חקלאים, מתחילים לנדוד ומחפשים שכר טוב יותר מקומות תעסוקה. עם זאת, הגירה זו מביאה לפער הכנסות כפרי-עירוני גדול ואוכלוסיות כפריות פוחתות ככל שגדלות האוכלוסיות העירוניות. אך לפי ההשערה של קוזנץ, אותו אי-שוויון כלכלי צפוי לרדת כאשר רמה מסוימת של הכנסה ממוצעת היא התהליכים הקשורים לתיעוש, כמו דמוקרטיזציה ופיתוח של מדינת רווחה, לוקחים להחזיק. בנקודה זו של התפתחות כלכלית אמורה החברה ליהנות

צורת ה- U ההפוכה של עקומת קוזנץ ממחישה את היסודות הבסיסיים בהשערת הקוזנצים עם הכנסה לנפש המצוירת על ציר ה- X האופקי ואי-השוויון הכלכלי בציר ה- Y האנכי. התרשים מציג את אי השוויון בהכנסה בעקבות העקומה, ראשית גדל לפני שהוא יורד לאחר השיא כשההכנסה לנפש עולה במהלך ההתפתחות הכלכלית.

עקומת קוזנט לא שרדה ללא חלקה של המבקרים. למעשה, קוזנץ עצמו הדגיש את "שבריריות הנתונים [שלו]" בין אזהרות אחרות בעיתונו. הטענה העיקרית של מבקרי ההשערה של קוזנץ והייצוג הגרפי המתקבל בה מבוססת על המדינות בהן נעשה שימוש במערך הנתונים של קוזנץ. מבקרים אומרים כי עקומת קוזנץ אינה משקפת התקדמות ממוצעת של התפתחות כלכלית במדינה בודדת, אלא זהו ייצוג של הבדלים היסטוריים בהתפתחות הכלכלית ובאי-השוויון בין מדינות באזור מערך נתונים. מדינות ההכנסה הבינונית המשמשות במערך הנתונים משמשות כעדות לטענה זו מכיוון שקוזנץ השתמשו בעיקר במדינות בלטינית אמריקה, שעברו היסטוריה של רמות גבוהות של אי שוויון כלכלי לעומת מקביליהן במונחים של כלכלה דומה התפתחות. המבקרים גורסים כי בבקרה על משתנה זה, צורת ה- U ההפוכה של עקומת קוזנץ מתחילה לרדת. ביקורות אחרות התבררו עם הזמן ככל שיותר כלכלנים פיתחו השערות עם יותר ממדים ומדינות נוספות עברו צמיחה כלכלית מהירה שלא בהכרח עקב ההשערה של קוזנץ תבנית.

כיום, עקומת קוזנץ הסביבה (EKC) - וריאציה על עקומת קוזנץ - הפכה לסטנדרט במדיניות הסביבה ובספרות הטכנית.